林地先承包后解决纠纷，承包权在符合法定条件的情况下仍然有效。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、承包权的有效性基础
承包合同的法律效力：
- 林地承包合同一旦依法签订，即具有法律效力。承包方在合同约定的期限内享有承包地的使用、收益和流转等权利。
- 承包合同的效力不受后续纠纷解决的影响，除非合同本身存在违法、无效或可撤销的情形。
纠纷解决对承包权的影响：
- 纠纷解决是承包合同履行过程中的一个环节，旨在明确双方的权利义务，解决争议。
- 纠纷的解决并不直接导致承包权的丧失，除非纠纷解决的结果涉及承包合同的变更或解除。
二、纠纷解决后承包权的有效性
纠纷解决结果符合法定条件：
- 如果纠纷解决的结果确认了承包方的承包权，或者对承包合同进行了合理的变更（如调整承包期限、面积等），且变更后的合同仍然符合法定条件，那么承包权继续有效。
- 例如，因林地边界不清引发的纠纷，在明确边界后，承包方仍然享有原承包合同约定的权利。
纠纷解决结果违反法定条件：
- 如果纠纷解决的结果导致承包合同违反了法律、行政法规的强制性规定，或者损害了国家、集体或第三人的利益，那么承包权可能受到影响。
- 例如，承包方通过不正当手段获取承包权，或者在纠纷解决过程中隐瞒了重要事实，导致承包合同被撤销或宣告无效。
三、法律建议与风险提示
保留相关证据：
- 承包方应妥善保管承包合同、纠纷解决协议等相关证据，以备不时之需。
- 在纠纷解决过程中，承包方应积极配合，提供真实、完整的证据材料。
关注合同变更情况：
- 如果纠纷解决的结果涉及承包合同的变更，承包方应仔细审查变更内容，确保变更后的合同仍然符合自己的利益。
- 承包方有权对不合理的变更提出异议，并寻求法律救济。
及时寻求法律帮助：
- 如果承包方在纠纷解决过程中遇到法律问题，或者对纠纷解决结果有异议，应及时寻求专业律师的帮助。
- 律师可以为承包方提供法律咨询、代理诉讼等服务，维护其合法权益。
举例说明：假设某村民承包了一片林地，并签订了承包合同。后来，因林地边界问题与邻村发生纠纷。经过协商或诉讼，双方明确了边界，并签订了纠纷解决协议。如果纠纷解决协议没有违反法定条件，且承包合同仍然有效，那么该村民的承包权继续有效。反之，如果纠纷解决协议导致承包合同违反了法律、行政法规的强制性规定，那么该村民的承包权可能受到影响。
总结与建议：林地先承包后解决纠纷，承包权在符合法定条件的情况下仍然有效。承包方应关注纠纷解决的结果，确保其不违反法定条件，并妥善保管相关证据。如有需要，及时寻求专业律师的帮助。