针对您提出的“田里用药水池下鱼死了法律赔偿”的问题，核心结论是：是否需要承担法律赔偿责任，取决于用药行为与鱼死亡之间的因果关系以及行为人的主观过错。 以下是从不同角度进行的详细分析：
一、因果关系分析
直接因果关系：
- 如果能够证明田里用药的行为直接导致了水池中鱼的死亡（例如，药物通过地下水渗透、雨水冲刷等方式进入了水池，且药物对鱼类具有毒性），那么用药者可能需要承担法律责任。
- 在这种情况下，用药者可能因侵犯了他人的财产权（即鱼的所有权）而构成侵权，需要承担相应的赔偿责任。
间接或无因果关系：
- 如果无法证明用药行为与鱼死亡之间存在直接的因果关系（例如，鱼死亡是由于其他原因，如疾病、水质恶化等），或者用药行为对鱼死亡的影响非常微小，那么用药者可能不需要承担法律责任。
二、主观过错分析
故意或重大过失：
- 如果用药者明知用药行为可能导致水池中鱼的死亡，或者应当预见而未预见，且因此导致了鱼的死亡，那么用药者可能因故意或重大过失而需要承担更重的法律责任。
- 在这种情况下，除了赔偿鱼的损失外，用药者还可能面临其他法律后果，如行政处罚或刑事责任（如果行为构成犯罪）。
一般过失或无过失：
- 如果用药者已经尽到了合理的注意义务，但仍然无法避免鱼死亡的结果（例如，用药量在合理范围内，且采取了必要的防护措施），那么用药者可能只需要承担部分或无需承担法律责任。
三、法律建议
收集证据：
- 如果您是鱼的所有者，且认为用药行为导致了鱼的死亡，建议您尽快收集相关证据，如用药记录、鱼死亡的照片或视频、水质检测报告等，以证明用药行为与鱼死亡之间的因果关系。
协商或诉讼：
- 在收集到足够证据后，您可以尝试与用药者进行协商，要求其承担相应的赔偿责任。
- 如果协商无果，您可以考虑向法院提起诉讼，要求用药者赔偿您的损失。在诉讼过程中，法院将根据双方提供的证据和法律规定来判决责任归属和赔偿金额。
预防措施：
- 为了避免类似纠纷的发生，建议您在用药前与周边邻居进行沟通，了解他们的用水情况和需求。
- 同时，您也可以考虑在用药区域设置警示标志或采取其他防护措施，以减少对周边环境的影响。
最后需要强调的是，每个案件的具体情况都有所不同，法律责任的判定也需要根据具体的证据和法律规定来进行。因此，如果您遇到了类似的问题，建议您及时向我咨询，以便得到更具体、更专业的法律建议。