发布人家背面照片是否算侵犯隐私，需结合具体情况判断，但通常不直接构成对正面隐私信息的侵犯，不过仍可能涉及其他法律问题。以下从不同角度进行分析：

1. 隐私权的定义与范围：

   • 隐私权通常指的是个人享有的对其个人与公共利益无关的个人信息、私人活动和私有领域进行支配的一种人格权。它主要保护的是个人的私密信息、私密活动和私密空间。
   • 背面照片，相较于正面照片，通常不包含直接的面部特征、身份识别信息等私密内容。因此，从隐私权的直接定义来看，发布人家背面照片不太可能直接侵犯其隐私权中的私密信息部分。

2. 可能涉及的其他法律问题：

   • 肖像权：虽然背面照片不直接展示面部，但如果照片具有明显的个人特征（如独特的发型、穿着、身体标记等），且该照片被用于商业目的或恶意传播，可能构成对肖像权的侵犯。肖像权保护的是个人形象的整体呈现，不限于面部。
   • 名誉权：如果发布的背面照片与虚假信息、恶意评论等结合，导致他人对照片中人的社会评价降低，可能构成对名誉权的侵犯。
   • 公共场所与私人场所的区分：在公共场所拍摄并发布他人背面照片，通常被认为具有更高的合法性，因为公共场所的活动本身就具有一定的公开性。然而，如果拍摄行为本身侵犯了他人的合理隐私期待（如在更衣室、浴室等私人场所附近偷拍），则可能构成违法。

3. 具体情境下的判断：

   • 拍摄与发布的目的：如果拍摄和发布背面照片是为了艺术创作、新闻报道等合法目的，且没有恶意或不当使用，通常不构成侵权。但如果目的是为了骚扰、侮辱或泄露他人隐私，则可能构成违法。
   • 照片的传播范围与影响：如果照片仅在私人圈子内传播，且没有造成不良影响，可能不构成侵权。但如果照片被广泛传播，且对照片中人的生活、工作等造成了负面影响，则可能构成侵权。

建议：

• 在发布他人照片前，应尽可能获得照片中人的明确同意，尤其是当照片可能涉及个人特征或用于商业目的时。
• 如果发现自己的照片被未经授权地发布或使用，且感到自己的权益受到了侵犯，应及时收集证据并寻求法律帮助。

如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。