无理诉求本身不直接构成敲诈勒索罪，是否构成该罪需结合是否使用威胁或要挟手段以及数额或次数等要素综合判断，刑罚根据具体情节确定。以下从不同角度为您详细分析：

一、无理诉求与敲诈勒索罪的界定

1. 单纯无理诉求不构成敲诈勒索：

   • 敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。若仅提出无理赔偿要求，但未使用威胁或要挟手段，如民事纠纷中的正常协商索赔，即使赔偿数额远超实际损失，也不构成敲诈勒索罪。

2. 使用威胁或要挟手段的无理诉求可能构成敲诈勒索：

   • 若行为人以伤害人身、揭露隐私、毁坏财物等威胁或要挟手段，迫使对方满足其无理赔偿要求，则可能构成敲诈勒索罪。例如，小许以揭露小李隐私相威胁，迫使小李满足其无理赔偿要求，这种行为就可能构成敲诈勒索罪。

二、敲诈勒索罪的刑罚

1. 基本刑：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。这里的“数额较大”通常指二千元至五千元以上，但具体标准可能因地区而异。

2. 加重刑：

   • 数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。这里的“数额巨大”通常指三万元至十万元以上。
   • 数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

三、具体案例分析

以小许与小李的案例为例：

• 不构成敲诈勒索的情况：小许一开始正常与小李协商赔偿，即使赔偿要求无理，但未使用威胁或要挟手段，因此不构成敲诈勒索罪。
• 构成敲诈勒索的情况：小许以揭露小李隐私相威胁，迫使小李满足其无理赔偿要求，这种行为就可能构成敲诈勒索罪。若达到数额较大或多次敲诈勒索的标准，小许将承担刑事责任；若未达犯罪标准，也违反治安管理规定，会受到相应处罚。

四、法律建议

1. 提出诉求时保持理性：在提出赔偿要求时，应基于实际损失和合理预期，避免提出无理诉求。
2. 避免使用威胁或要挟手段：无论诉求是否合理，都不应使用威胁或要挟手段来迫使对方接受。
3. 寻求法律途径解决纠纷：若双方无法就赔偿问题达成一致，应通过法律途径（如诉讼、仲裁等）来解决纠纷。

如果您或他人面临类似情况，或有任何关于刑事辩护、诈骗犯罪领域的法律问题，都可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。