结论：在尽到注意安全义务的情况下，若因风扇吹的风影响安全，是否承担责任需视具体情况而定，一般而言，若风扇本身无故障且使用环境合理，则可能无需承担责任；但若存在特殊情况，如风扇存在安全隐患或使用环境不当，则可能需承担一定责任。以下从不同角度进行分析：
一、风扇本身无故障且使用环境合理
法律责任分析：
- 在此情况下，若已尽到注意安全义务，且风扇的吹风并未超出正常范围或造成可预见的危害，那么因风扇吹的风影响安全而主张责任可能缺乏法律依据。
- 根据一般法律原则，行为人仅对因其过错（如故意或过失）造成的损害承担责任。若风扇本身无故障，且使用环境合理，那么风扇的吹风行为通常不被视为过错行为。
实际案例参考：
- 类似案例中，若风扇在正常使用过程中因自然风力或气流变化导致轻微影响，且未造成实际损害，法院通常不会认定使用者或所有者承担责任。
二、风扇存在安全隐患或使用环境不当
法律责任分析：
- 若风扇存在安全隐患（如设计缺陷、制造瑕疵或维护不当），或使用环境不当（如放置在易引发危险的区域），且这些因素与风扇吹的风影响安全之间存在因果关系，那么可能需承担一定责任。
- 在此情况下，即使已尽到注意安全义务，也可能因未及时发现并消除安全隐患或未合理选择使用环境而承担部分或全部责任。
实际案例参考：
- 若有案例显示风扇因存在安全隐患（如风扇叶片松动）或使用环境不当（如放置在通道中央）导致他人受伤，法院可能认定使用者或所有者承担相应责任。
三、特殊情境下的责任考量
公共场所与私人场所的区别：
- 在公共场所，如商场、餐厅等，若风扇的吹风影响安全且场所管理者未尽到合理安全保障义务，那么场所管理者可能需承担一定责任。
- 在私人场所，如家庭、办公室等，责任认定可能更侧重于使用者或所有者的个人行为。
受害者自身过错：
- 若受害者自身存在过错（如故意靠近风扇、未注意周围环境等），且这些过错与风扇吹的风影响安全之间存在因果关系，那么可能减轻或免除使用者或所有者的责任。
建议与后续行动：
- 若遇到因风扇吹的风影响安全而引发的纠纷，建议首先收集相关证据（如风扇照片、使用环境描述、目击者证言等），以便在需要时证明自己的无过错或减轻责任。
- 若纠纷无法通过协商解决，可考虑寻求法律援助或咨询专业律师，以了解自己的权利和义务，并制定合理的维权策略。
如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。