电梯内安装“碰一碰”设备是否合法，需分情况讨论：
一、合法性分析
若经业主共同决定并征得同意：
- 根据《中华人民共和国民法典》第二百七十一条，电梯作为业主共有部分，利用其进行营利活动需经业主共同决定，通常需征得2/3以上业主同意。若电梯广告公司或物业在安装“碰一碰”设备前，已与业主、物业、社区等充分沟通，并获得相应比例的业主同意，则该行为合法。
若未经业主同意擅自安装：
- 若未经业主和住户同意，擅自安装“碰一碰”设备，则可能违反《中华人民共和国民法典》中关于共有部分管理的规定，构成对业主共有权利的侵害。此时，业主有权要求拆除设备或寻求法律救济。
二、广告收益分配问题
- 根据《物业管理条例》第五十四条，利用物业共用部位、共用设施设备进行经营的，应当在征得相关业主、业主大会、物业服务企业的同意后，按照规定办理有关手续。业主所得收益应当主要用于补充专项维修资金，也可以按照业主大会的决定使用。因此，若“碰一碰”设备产生广告收益，该收益应归全体业主所有，物业仅可收取合理管理成本（通常≤30%）。
三、安全风险与防范建议
安全风险：
- 虽然电梯内的“碰一碰”设备本身不具备支付功能，能从根本上杜绝“碰掉钱”的情况，但仍有居民对NFC技术的安全性持观望态度。目前，已出现下载虚假App后使用NFC功能被盗刷的相关案件，诈骗分子通过虚假软件、屏幕共享等技术远程操作受害者手机，导致资金损失。
防范建议：
- 警惕“客服”来电：接到自称客服的电话，应立即通过官方渠道核实（如拨打航空公司、银行官网电话）。
- 严控NFC使用权限：非必要时刻关闭NFC功能，拒绝一切陌生NFC支付请求，特别是非本人主动发起的支付。
- 禁用小额免密支付：设置复杂支付密码，增加支付安全性。
- 绝不开启屏幕共享：任何要求分享屏幕、远程协助的操作都是诈骗，应立即挂断电话。
四、法律责任与救济途径
- 若因“碰一碰”设备导致业主或住户权益受损，如资金被盗刷等，受害者有权要求侵权方承担民事责任，包括赔偿损失等。若侵权行为涉嫌犯罪，如诈骗罪等，受害者还可向公安机关报案，追究侵权方的刑事责任。
总结与建议：
电梯内安装“碰一碰”设备的合法性取决于是否经业主共同决定并征得同意。若合法安装，广告收益应归全体业主所有；若非法安装，业主有权要求拆除或寻求法律救济。同时，居民应提高安全意识，防范NFC技术可能带来的安全风险。若遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。