在互为原被告的劳动争议案件中，无法简单判定原告或被告的举证责任更大，而是需根据具体的法律规定、诉讼类型和案件事实来确定举证责任的分配。以下是对此问题的详细分析：
一、举证责任分配的基本原则
在法律诉讼中，举证责任的分配通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。这意味着，提出主张的一方需要承担提供证据支持其主张的责任。在劳动争议案件中，这一原则同样适用。无论是原告还是被告，只要提出了某种主张，就需要提供相应的证据来支持。
二、原告的举证责任
作为原告，在劳动争议案件中，通常需要承担初步的举证责任。这包括证明与用人单位之间存在劳动关系、证明用人单位存在违法行为（如未支付工资、未缴纳社会保险等）、以及证明自己因此遭受了损失等。原告需要提供劳动合同、工资单、社保缴纳记录、工作证等证据来支持其主张。
三、被告的举证责任
作为被告，在劳动争议案件中，如果提出了抗辩理由或新的事实主张，也需要承担相应的举证责任。例如，如果用人单位主张与劳动者之间不存在劳动关系，或者主张劳动者的行为构成了违纪并导致了损失，那么用人单位就需要提供证据来证明这些主张的真实性。这可能包括提供劳动合同解除通知、违纪处理决定、损失计算依据等证据。
四、特殊情形下的举证责任倒置
在劳动争议案件中，还存在一些特殊情形下的举证责任倒置。例如，在涉及用人单位解除劳动合同的合法性争议中，根据相关法律规定，用人单位需要承担举证责任，证明其解除劳动合同的行为是合法的。这包括证明劳动者存在严重违反用人单位规章制度的行为、或者不能胜任工作等情形。
五、举证责任分配的灵活性
需要注意的是，举证责任的分配并非固定不变。在具体的劳动争议案件中，法院会根据案件事实、法律规定以及公平原则等因素来综合判断举证责任的分配。因此，在互为原被告的劳动争议案件中，无法简单地判定原告或被告的举证责任更大。
建议：
希望以上分析能对你有所帮助。如果你还有其他关于劳动争议案件的问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。