对交通事故认定书不服，不可以直接起诉，但可以通过其他途径进行救济。以下是对此问题的详细分析：
一、交通事故认定书的性质
交通事故责任认定书是公安机关交通管理部门根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，制作的处理交通事故的证据。它并非行政行为，因此不在人民法院行政诉讼的受案范围内。这意味着，当事人不能直接对交通事故责任认定书提起行政诉讼。
二、对交通事故认定书不服的救济途径
申请复核：
- 时间限制：当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。
- 申请内容：复核申请应当载明复核请求、理由和主要证据。
- 审查与结论：上一级公安机关交通管理部门会对复核申请进行审查，并作出复核结论。如果原道路交通事故认定事实不清、证据不足、适用法律错误、责任划分不公正或调查及认定违反法定程序，会作出责令原办案单位重新调查、认定的复核结论。
在民事诉讼中提出异议：
- 诉讼阶段：在就损害赔偿问题向法院提起民事诉讼时，当事人可以对交通事故责任认定书提出异议并举证反驳。
- 法院审查：法院会结合全案证据对事故责任进行审查判断。如果有充分证据证明认定书有误，法院可以不采信该认定书，而根据查明的事实作出判决。
三、注意事项
- 复核以一次为限：同一事故的复核申请只能提出一次，因此当事人在提出复核申请时应当谨慎，确保申请内容充分、理由有力。
- 及时行使权利：当事人应当在规定的时间内行使复核权利，逾期提交复核申请的，不予受理。
- 保留相关证据：在申请复核或提起民事诉讼时，当事人应当保留与事故相关的各类证据，如事故现场的照片、视频、目击证人证言、医疗资料等，以便在需要时提供。
四、实际案例与法律后果
- 案例：假设某起交通事故中，当事人A对交警部门出具的交通事故责任认定书不服，认为责任划分不公正。A可以在收到认定书之日起三日内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。如果复核申请被受理并经过审查后，认为原认定书确实存在错误，上一级公安机关交通管理部门会作出责令原办案单位重新调查、认定的复核结论。
- 法律后果：如果当事人未在规定时间内提出复核申请或未在民事诉讼中提出异议，且没有充分证据证明认定书有误，那么法院在审理相关案件时可能会采纳该认定书作为判断事故责任的依据。这可能会对当事人的权益产生不利影响。
如果您对交通事故认定书不服，建议及时咨询专业律师（即我本人），了解具体的救济途径和操作流程，以便更好地维护自己的合法权益。