关于贷款中紧急联系人的法律规定，主要涉及到催收过程中与紧急联系人的交互问题。以下是对此问题的详细解答：

一、催收联系紧急联系人的基本条件

在合法的催收情形中，通常是借款人逾期且经多次催收仍未还款时，催收机构才可以考虑联系紧急联系人。这一行为需满足以下条件：

1. 有明确的催收授权：

   • 借款人应在贷款合同或相关协议中明确授权催收机构在特定情况下可以联系其紧急联系人。
   • 紧急联系人本身也应知晓可能会被联系到，并对此有所准备。

2. 催收行为需在合理范畴内：

   • 催收机构不得对紧急联系人进行骚扰、威胁等不当举动。
   • 催收方式应合法、合规，避免对紧急联系人造成不必要的困扰。

3. 应先尝试联系借款人本人：

   • 催收机构应首先尝试联系借款人本人，了解其还款意愿和能力。
   • 只有在借款人无法联系或者拒绝还款时，才可以考虑联系紧急联系人。

二、催收联系紧急联系人的法律规定

1. 禁止频繁、过度骚扰：

   • 催收机构不得对紧急联系人进行频繁、过度的电话或短信骚扰。
   • 若催收行为严重影响紧急联系人的正常生活，可能构成对其隐私权等民事权利的侵犯。

2. 禁止使用不当手段：

   • 催收机构禁止使用暴力、胁迫、侮辱等不当手段迫使紧急联系人提供债务人信息或要求其还款。
   • 若因此给紧急联系人造成损害，催收机构需承担相应赔偿责任。

3. 明确告知身份及催收事项：

   • 催收机构在联系紧急联系人时，应明确告知对方自己的身份及催收事项。
   • 不得隐瞒或欺诈紧急联系人，以确保其知情权。

三、违规催收行为的法律后果

1. 侵犯隐私权等民事权利：

   • 若催收机构违反规定，对紧急联系人进行频繁、过度的骚扰或使用不当手段，可能构成对其隐私权等民事权利的侵犯。
   • 紧急联系人有权要求催收机构停止侵权行为，并可能要求赔偿损失。

2. 违反行业监管规定：

   • 根据《商业银行信用卡业务监督管理办法》等相关规定，发卡银行应对债务人本人及其担保人进行催收，不得对与债务无关的第三人进行催收。
   • 违规催收行为可能受到行业监管机构的处罚。

3. 涉嫌违反《治安管理处罚法》：

   • 若催收行为干扰了紧急联系人的正常生活，可能涉嫌违反《治安管理处罚法》。
   • 紧急联系人有权向公安机关报案，要求对催收机构进行处罚。

四、建议与注意事项

1. 借款人应明确授权：

   • 借款人在贷款时应仔细阅读合同条款，明确是否授权催收机构在特定情况下可以联系其紧急联系人。

2. 紧急联系人应知晓风险：

   • 紧急联系人在被指定为紧急联系人时，应知晓可能会被联系到，并对此有所准备。
   • 若不希望被联系，应及时与借款人沟通并更改紧急联系人信息。

3. 催收机构应合规操作：

   • 催收机构应严格遵守相关法律法规和行业监管规定，确保催收行为的合法性和合规性。
   • 应加强内部管理，提高催收人员的法律意识和职业素养。

综上所述，贷款中紧急联系人的法律规定主要涉及到催收过程中与紧急联系人的交互问题。催收机构在联系紧急联系人时需满足明确授权、行为合理且先联系借款人本人等条件，并遵守相关法律法规和行业监管规定。