给公司转账是否能构成行贿，需结合具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、主体与行为性质
行贿主体与受贿主体：
- 若转账方（行贿主体）为了谋取不正当利益，如非法获取商业机会、逃避法律制裁或获取行政审批中的不当优势，而向公司（特别是当公司中的特定人员如高管、关键岗位员工利用职务便利时）进行财物给予，则可能构成行贿。
- 接收转账的公司或其员工（受贿主体），如果利用职务便利收受他人财物并为他人谋取利益，则可能构成受贿。例如，公司采购部门负责人接受供应商转账以换取采购合同，即属受贿行为。
权钱交易关系：
- 转账是否构成行贿，核心在于是否存在权钱交易。正常的商业往来或合作不构成行贿，但若转账旨在换取公司中的权力行使、职务行为或商业机会，则可能构成行贿。
二、行为目的与意图
谋取不正当利益的意图：
- 行贿方需有谋取不正当利益的主观故意，受贿方也需明知并接受财物。若缺乏这一目的，即使存在转账也不构成行贿。例如，公司间的正常投资或合作转账，出于合法商业目的，不涉及不正当利益，故不构成行贿。
行为隐蔽性与伪装性：
- 实践中，行贿行为可能通过隐蔽或伪装的方式进行，如以咨询费、服务费等名义转账。此时，需结合转账的实际用途、双方沟通记录等证据来判断是否构成行贿。
三、金额与情节
金额标准：
- 法律未明确规定给公司转账构成行贿的具体金额，但大额转账，特别是明显超出正常商业往来的范畴，更可能被认定为行贿。具体标准需结合行业惯例、地区经济发展水平和司法实践判断。
情节严重程度：
- 除金额外，转账的频率、涉及的请托事项数量及性质也是重要考量因素。多次、向多人或为谋取重大不正当利益而行贿，即使单次金额不大，也可能构成行贿犯罪。
四、法律后果与建议
法律后果：
- 若构成行贿，行贿方可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。同时，受贿方也将受到相应的法律制裁。
建议：
- 在进行公司转账时，应确保转账的合法性和正当性，避免涉及权钱交易或不正当利益。
- 若怀疑存在行贿行为，应及时收集证据并向相关部门举报，以维护商业环境的公正和廉洁。
举例说明：
- 假设某企业为了获取某公司的独家代理权，而向该公司高管转账一笔大额资金。若该高管利用职务便利为该企业提供了独家代理权，且该企业明知并接受这一不正当利益，则该转账行为可能构成行贿。
- 相反，若两家公司因正常业务合作而进行转账，且转账金额合理、用途正当，则不构成行贿。
总结：给公司转账是否能构成行贿，需结合转账的主体、行为性质、目的意图、金额与情节等多方面因素进行综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。