股份协议中承诺两年回本的内容，其法律效力需根据具体情况分析，不能一概而论。以下是对此问题的详细分析：
一. 承诺回本条款的性质
若视为投资回报承诺：若该承诺被视为对投资回报的明确承诺，即保证投资者在两年内能够收回投资本金，这种条款可能涉及对投资风险的不当承诺，甚至可能构成欺诈或误导性宣传，特别是如果这种承诺没有合理的依据或无法实现时。
若视为违约责任约定：如果该承诺被解释为一种违约责任约定，即如果两年内未回本，则承担某种违约责任，这种条款可能具有法律效力，但前提是它必须符合合同法的相关规定，如双方的真实意思表示、不违反法律法规的强制性规定等。
二. 影响承诺回本条款法律效力的因素
合同双方的意愿：双方是否在平等、自愿的基础上达成该条款，是否存在欺诈、胁迫等情形。
条款的明确性：承诺回本的具体内容、方式、时间等是否明确无误，避免产生歧义。
法律法规的约束：该条款是否违反相关法律法规的强制性规定，如公司法、证券法、合同法等。
实际履行的可能性：承诺的回本是否基于合理的商业计划和预测，是否具有实际履行的可能性。
三. 法律建议
审慎评估：在签订股份协议时，双方应审慎评估承诺回本条款的合理性、合法性和可行性。
明确约定：如果双方确实希望约定回本条款，应确保条款内容明确、具体，并符合法律法规的要求。
法律咨询：在签订涉及复杂法律问题的股份协议前，建议咨询专业律师，以确保协议的合法性和有效性。
综上所述，股份协议中承诺两年回本的内容，其法律效力需根据具体情况判断。我建议双方在签订协议前充分沟通、明确条款内容，并咨询专业律师以确保协议的合法性和有效性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。