暂缓拘留隔三年喊去执行是否合法，需结合具体情况判断，但通常情况下，若被决定人在暂缓期间严格遵守相关规定，没有逃避、妨碍拘留执行等行为，原则上不应再执行拘留。以下从不同角度为您详细分析：

一、暂缓拘留的执行条件与期限

暂缓拘留决定作出时，通常会明确相应的条件和期限。这些条件可能包括被决定人需遵守的行为规范，如不得逃避、妨碍拘留执行等。期限则是暂缓拘留的有效时间，超过这个期限，暂缓拘留的决定可能失效。

1. 若被决定人在暂缓期间遵守规定：

   • 原则上，执行机关不应再执行拘留。因为暂缓拘留的目的在于给予被决定人一定的宽限期，以观察其是否遵守规定，若其表现良好，则无需再执行拘留。

2. 若被决定人在暂缓期间违反规定：

   • 执行机关有权决定恢复执行拘留。因为被决定人未遵守暂缓拘留的条件，执行机关有权根据其违规行为，恢复执行原本的拘留决定。

二、三年时间跨度的影响

三年时间跨度较长，若在此期间被决定人没有违反规定的记录，执行机关不应随意恢复执行拘留。因为暂缓拘留的决定是基于被决定人当时的行为表现作出的，若其在长时间内均表现良好，则没有理由突然恢复执行拘留。

1. 执行机关恢复执行的情况：

   • 若执行机关决定恢复执行拘留，当事人可向执行机关询问恢复执行的具体事由和依据。因为执行机关有义务说明其恢复执行的理由，当事人有权了解并质疑这些理由。

2. 当事人认为执行不合理的情况：

   • 当事人可通过法律程序提出异议。例如，可申请行政复议，由复议机关对执行决定进行审查；也能提起行政诉讼，要求法院审查执行决定的合法性。这些法律程序是当事人维护自身合法权益的重要途径。

三、法律建议与后续行动

1. 了解恢复执行的具体事由和依据：

   • 若执行机关决定恢复执行拘留，当事人应首先要求执行机关说明恢复执行的具体事由和依据。这有助于当事人了解执行机关的决定是否合理，并为后续的法律程序做好准备。

2. 通过法律程序提出异议：

   • 若当事人认为执行机关的决定不合理，可通过申请行政复议或提起行政诉讼等法律程序提出异议。这些法律程序能够确保当事人的合法权益得到公正的审查和保护。

举例说明：假设小张因违法行为被决定行政拘留，后作出暂缓拘留决定。三年后，执行机关突然决定恢复对小张的拘留。若小张在暂缓期间并未违反任何规定，执行机关随意恢复执行则不合理。小张可向执行机关了解恢复执行的具体事由和依据，若认为执行不合理，可通过申请行政复议或提起行政诉讼等法律程序维护自身权益。

总结来看，暂缓拘留隔三年喊去执行是否合法，需结合被决定人在暂缓期间的行为表现以及执行机关的决定是否合理来判断。若您或您身边的人遇到类似情况，建议直接向我咨询，以便更准确地了解自身权益和应对策略。