结论：与债权人有未决诉讼时，能否申请强制清算需分情况讨论，但总体而言，未决诉讼本身并不直接阻碍债权人申请强制清算，关键在于是否满足法定强制清算条件。

一、未决诉讼不影响强制清算申请权的基本原则

从法律原则上看，未决诉讼并不剥夺债权人申请强制清算的权利。强制清算的申请权主要基于公司解散后未依法清算或清算存在障碍，可能损害债权人利益的情形。未决诉讼仅表明债权人与公司之间存在争议，但并未改变公司应清算的法定状态。因此，若公司已出现解散事由且未依法清算，债权人仍有权申请强制清算。

二、申请强制清算需满足的法定条件

根据《公司法》及相关司法解释，债权人申请强制清算需满足以下条件：

1. 公司解散事由出现：如公司章程规定的营业期限届满、股东会决议解散、依法被吊销营业执照等。
2. 未依法组成清算组进行清算：或清算组故意拖延清算、违法清算可能损害债权人利益。
3. 债权人提供有效证明材料：如公司解散文件、清算组未履行职责的证据等。

未决诉讼并非申请强制清算的障碍，但债权人需同时证明公司存在解散事由及清算障碍。例如，若公司因未年检被吊销营业执照（解散事由），且未依法成立清算组，债权人可申请强制清算，即使其与公司存在未决诉讼。

三、未决诉讼可能影响强制清算的具体情形

尽管未决诉讼不直接阻碍强制清算申请，但在特定情形下可能影响清算进程或结果：

1. 清算组成立后的诉讼参与：若强制清算程序启动后，清算组需代表公司参与未决诉讼。此时，诉讼结果可能影响公司财产分配，但不影响清算程序的合法性。
2. 诉讼结果对清算财产的影响：若未决诉讼涉及公司重大资产或债务，其结果可能改变清算财产范围。例如，若债权人胜诉，公司需承担更多债务，可能减少其他债权人的分配额。但此情形下，清算程序仍需继续，仅分配方案需调整。
3. 法院对清算申请的审查：法院在审查强制清算申请时，会关注公司是否确实存在解散事由及清算障碍。未决诉讼本身不构成拒绝清算的理由，但若诉讼涉及公司存续或清算能力（如公司主张继续经营），法院可能更谨慎审查。

四、实务建议

1. 区分诉讼与清算的独立性：未决诉讼解决的是债权债务争议，强制清算解决的是公司终止后的清算问题。两者可并行进行，但需注意诉讼结果对清算财产的影响。
2. 及时申请强制清算：若公司已出现解散事由且未依法清算，债权人应尽快申请强制清算，避免公司财产流失或被隐匿。
3. 配合清算组工作：若强制清算程序启动，债权人应积极向清算组申报债权，并提供诉讼相关证据，以便清算组妥善处理。

总结：与债权人有未决诉讼时，债权人仍可申请强制清算，但需满足法定条件（公司解散、未依法清算等）。未决诉讼不影响申请权，但可能影响清算进程或结果。建议债权人根据具体情况，及时咨询专业律师，确保权利得到妥善维护。如有进一步疑问，可直接向我咨询。