关于两人合伙买车司机占6成是否合理的问题，这并没有一个绝对的答案，而是需要根据具体情况来综合判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 出资比例与权益分配：

   • 在合伙关系中，出资比例通常是决定权益分配的重要因素之一。如果司机出资6成，那么他占6成的权益在出资层面是合理的。但这里的关键是，出资比例是否真实反映了双方的贡献和期望。如果司机除了出资外，还承担了更多的运营风险或提供了其他重要资源（如技术、市场渠道等），那么他占6成可能更加合理。
   • 反之，如果司机仅出资6成，但并未承担额外的风险或提供其他显著贡献，而另一方在运营、管理等方面付出了大量努力，那么单纯按出资比例分配权益可能就显得不够公平。

2. 合伙协议与约定：

   • 合伙关系的核心在于合伙协议。如果双方在合伙协议中明确约定了司机占6成的权益分配比例，并且这一约定是基于双方自愿、平等、公平的原则达成的，那么这一比例就是合理的。
   • 合伙协议应当详细规定各方的权利、义务、责任以及权益分配方式等，以确保合伙关系的稳定和可持续发展。如果合伙协议中没有明确约定或约定不明确，就可能导致后续的纠纷和争议。

3. 市场惯例与行业标准：

   • 在某些行业或领域，可能存在一些市场惯例或行业标准来指导合伙关系的权益分配。如果司机占6成的比例符合这些惯例或标准，那么它可能被视为合理的。
   • 然而，市场惯例和行业标准并不是绝对的，它们可能因地区、行业、时间等因素而有所不同。因此，在参考这些惯例和标准时，需要结合具体情况进行判断。

4. 法律风险与合规性：

   • 从法律角度来看，合伙关系的权益分配应当符合相关法律法规的规定。如果司机占6成的比例违反了法律法规的强制性规定（如最低工资标准、税收法规等），那么这一比例就是不合法的。
   • 在进行权益分配时，还需要考虑税务筹划、合同合规性等方面的问题，以确保合伙关系的合法性和稳定性。

建议：

• 在决定司机占6成是否合理时，双方应当充分沟通、协商，并参考出资比例、贡献程度、合伙协议、市场惯例以及法律风险等因素进行综合判断。
• 如果双方无法达成一致意见，可以考虑寻求第三方调解或仲裁机构的帮助来解决问题。
• 在任何情况下，都应当确保合伙关系的合法性和稳定性，避免因为权益分配问题而导致合伙关系的破裂或法律纠纷的发生。

如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。