关于《城乡规划法》对住宅相邻入户门的规定，核心结论可总结为：法律未直接规定相邻入户门的具体间距或开启方式，但通过规划许可、消防规范及相邻权原则间接约束，需结合地方性法规和具体场景综合判断。以下是分角度的详细分析：

1. 《城乡规划法》的直接规定：侧重规划许可，未细化入户门

• 《城乡规划法》第四十条明确，建设单位或个人申请建设工程规划许可证时，需提交使用土地的证明文件、建设工程设计方案等材料。但法律未对“相邻入户门间距”“开启方向”等细节作出具体数值规定。
• 实践意义：规划部门在审批时，会依据地方技术规范（如《城市居住区规划设计标准》）对建筑布局、通道宽度等进行把控，间接影响入户门设计。例如，要求消防通道宽度不小于4米，可能限制相邻入户门的近距离设置。

2. 消防规范的补充约束：保障疏散安全

• 根据《建筑设计防火规范》（GB50016-2014），住宅建筑的安全出口、疏散门需满足以下要求：
  • 疏散距离：户内任一点至最近安全出口的直线距离不应超过规定值（如多层住宅≤22米）；
  • 开启方向：疏散门应向疏散方向开启（通常为向外开），避免紧急时因拥挤无法打开；
  • 通道宽度：公共疏散走道净宽度不应小于1.1米。
• 对入户门的影响：若相邻入户门开启时占用公共通道，导致通道宽度不足1.1米，或阻碍疏散路径，可能违反消防规范，需调整设计。

3. 相邻权原则的民法补充：避免妨碍他人正常使用

• 根据《民法典》第二百八十八条（相邻关系），不动产的相邻权利人应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则处理相邻关系。
• 具体应用：
  • 通风采光：若入户门设计（如凸出式防盗门）遮挡相邻住户窗户，影响通风采光，可能构成侵权；
  • 通行便利：入户门开启时占用公共区域（如楼道），导致相邻住户通行受阻，可能被要求整改；
  • 安全隐患：入户门向外开时未设置防撞措施，导致相邻住户或访客受伤，需承担赔偿责任。

4. 地方性法规的细化：需结合属地规定

• 部分城市通过地方性法规对入户门设计作出细化规定，例如：
  • 北京市：《北京市城乡规划条例》要求，新建住宅的入户门不得占用公共空间，且开启方向需避免影响相邻住户；
  • 上海市：《上海市住宅设计标准》规定，相邻入户门的中心间距不应小于0.8米，避免开启时碰撞。
• 建议：具体项目中需查询当地规划部门发布的《技术管理规定》或《设计导则》，以地方性文件为准。

实务建议

1. 设计阶段：提前与规划部门沟通，确认入户门位置、开启方向是否符合规划许可要求；
2. 施工阶段：避免擅自修改入户门设计（如将内开改为外开），否则可能面临规划验收不通过的风险；
3. 纠纷处理：若因入户门设计引发相邻纠纷，可优先通过物业、居委会协调；协商不成时，可依据《民法典》相邻权条款起诉，要求排除妨碍或赔偿损失。

如有具体项目或纠纷场景，可进一步提供细节，我将结合法律条文和实务经验为您分析。