逾期欠款方将债权方的电话全部拦截，这一行为本身并不直接构成违法，但可能涉及违约及侵犯债权方合法权益的问题，需根据具体情况分析。以下从不同角度为您详细解析：

1. 从合同关系角度分析

• 违约风险：若双方存在明确的借贷合同或相关协议，且合同中规定了债务人的还款义务及与债权人的沟通义务，那么债务人无正当理由拦截债权方电话，可能被视为违反合同约定，构成违约。债权方有权依据合同条款要求债务人承担违约责任，包括但不限于继续履行还款义务、支付违约金等。
• 建议：债权方应首先审查借贷合同或相关协议，确认是否存在关于沟通义务的明确约定。如有，可依据合同条款与债务人协商解决，或通过法律途径追究其违约责任。

2. 从侵权责任角度分析

• 侵犯合法权益：虽然拦截电话本身不直接构成对债权方人身或财产的侵害，但若因拦截电话导致债权方无法及时行使权利（如催收欠款、协商还款计划等），进而造成债权方经济损失，债务人可能因侵犯债权方的合法权益而承担侵权责任。
• 建议：债权方应收集因债务人拦截电话而导致的具体损失证据（如催收记录、经济损失证明等），以便在必要时通过法律途径主张赔偿。

3. 从法律程序角度分析

• 诉讼障碍：在债务纠纷诉讼过程中，若债务人故意拦截债权方电话，导致法院无法有效送达法律文书或进行调解，可能影响诉讼程序的顺利进行。此时，法院可能会采取公告送达、拘传等措施确保诉讼程序的正常进行。
• 建议：债权方在诉讼过程中应积极配合法院工作，提供债务人的有效联系方式。若因债务人原因导致联系困难，可及时向法院说明情况，并请求法院采取相应措施。

4. 从实际操作角度分析

• 沟通障碍：拦截电话可能导致债权方无法及时与债务人沟通，了解还款意愿及计划，进而影响欠款的催收效率。
• 建议：债权方在尝试电话沟通无果后，可考虑通过其他方式（如短信、邮件、书面函件等）与债务人联系，并保留好相关沟通记录作为证据。同时，债权方也可考虑委托专业机构进行催收，以提高催收效率。

总结与建议：逾期欠款方拦截债权方电话的行为虽不直接违法，但可能涉及违约及侵犯债权方合法权益的问题。债权方应根据具体情况，通过审查合同、收集证据、积极配合法律程序等方式维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律服务。