没交物业费，保安不让业主汽车出入小区的行为，通常构成违法。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、从停车位产权与使用规则角度
业主购买或租赁的车位：
- 若业主已购买车位并拥有产权，或通过与开发商/其他产权人签订合法有效租赁合同获得使用权，则业主对车位享有专有物权或使用权。
- 此时，物业公司无权以未交物业费为由禁止业主车辆进入小区，因为这侵犯了业主的合法权益。
公共停车位：
- 小区内的公共停车位属于全体业主共有，物业公司应保障业主的停车权利。
- 物业公司不得因业主未交物业费而拒绝其停车，此类行为违反了《民法典》关于物业服务合同和业主权益的规定。
二、从物业服务合同约定角度
- 物业服务合同是双方权利义务的依据。除非合同中明确约定了未交物业费时物业公司有权限制车辆进入，并且该约定不违反法律法规强制性规定，否则物业公司无权采取此措施。
- 即使存在此类约定，也应确保约定的合法性、合理性和公平性。在实际操作中，此类约定往往被视为不合理，因为限制车辆进入小区严重影响了业主的正常生活。
三、从违反《民法典》相关规定角度
- 根据《民法典》第九百四十四条，业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。
- 同时，该条款也明确规定了物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费，虽然未直接提及限制车辆进入，但此类行为与停止基本生活服务类似，均属于不合理手段。
- 因此，除非有特别约定且不违法，否则物业公司禁止业主车辆进入小区的行为通常构成违法。
四、特殊情况处理
- 若停车位归开发商或特定产权人所有，且物业公司与开发商之间有管理协议，明确了在业主未交物业费时可以采取的限制措施（包括限制车辆进入），则物业公司可能依据协议行事。
- 但这种情况下，业主仍有权通过法律途径挑战协议的合法性和合理性。例如，可以主张协议中的限制措施过于严苛，违反了公平原则或法律法规的强制性规定。
五、应对措施与建议
协商沟通：
- 业主可以首先尝试与物业公司进行友好协商，指出其行为的不当之处，要求其停止不合理限制。
向业主委员会反映：
- 若协商无果，业主可以向业主委员会寻求帮助，由其出面协调解决。业主委员会作为业主的代表机构，有义务维护业主的合法权益。
投诉与法律途径：
- 若上述方式均无法解决问题，业主可以向当地房地产管理部门投诉，或通过诉讼、仲裁等法律手段维护自己的合法权益。
综上所述，没交物业费时物业公司不让业主车进小区的行为通常构成违法。业主在面对此类情况时，应了解相关法律法规和自身权益，采取合理合法的措施维护自己的利益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。