利息转本金（复利）在法律上受到一定限制，其合法性取决于是否符合相关法律规定。以下是对这一问题的详细分析：

一、法律依据

1. 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：

   • 第二十七条明确规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。
   • 第二十八条进一步规定，按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。

2. 《中华人民共和国民法典》：

   • 第六百七十条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。此条虽未直接规定复利，但强调了利息的计算应基于实际借款数额，间接对复利计算提供了法律基础。

二、构成要件

利息转本金（复利）的构成需要满足以下条件：

1. 存在合法的借贷关系：即借贷双方之间存在有效的借款合同或协议。
2. 有将利息计入本金的约定：借贷双方在合同中明确约定了将前期借款产生的利息计入后期借款本金。
3. 前期利率合法：前期借款利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。
4. 重新出具债权凭证：借贷双方需就利息转本金事宜重新出具债权凭证，如借条、欠条等。

三、法律效力

• 在符合上述构成要件的情况下，利息转本金（复利）是受到法律保护的。
• 如果前期利率超过了合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，则超出部分的利息不能计入后期借款本金，且借款人有权拒绝支付超出法定限额的利息。
• 如果借贷双方约定的复利计算方式导致本息之和超过了以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和，那么超出部分同样不受法律保护。

四、注意事项

1. 利率限制：在计算复利时，必须严格遵守法律规定的利率上限，避免产生非法高额利息。
2. 合同约定：借贷双方应在合同中明确约定复利的计算方式和相关条款，以避免未来产生纠纷。
3. 证据保存：出借人应妥善保存好相关的借款合同、转账记录等证据材料，以便在必要时维护自己的合法权益。

举例说明：假设甲向乙借款10万元，约定年利率为15%（未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍），借款期限为一年。一年后，甲未能按时还款，双方协商将利息1.5万元计入本金，重新出具11.5万元的借条，并约定新的利率和还款期限。这种情况下，利息转本金是合法的。但如果双方约定的年利率超过了合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，或者重新计算的本息之和超过了以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和，那么超出部分将不受法律保护。

如有任何关于债务债权方面的法律问题，可以直接向我咨询。