结论：给网络主播打赏转账后，能否要求退回取决于具体情况，法律上对这类虚拟消费的保护措施主要体现在对消费者权益的保护以及对合同效力的认定上。

一、能否要求退回打赏转账

1. 自愿打赏且无欺诈、胁迫等情形：

   • 若打赏行为是出于自愿，且没有受到欺诈、胁迫等非法手段的影响，那么根据一般的法律原则，这种打赏行为被视为一种赠与合同。赠与合同一旦成立并履行（即打赏款项已经转账），除非存在法定撤销事由（如受赠人严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行等），否则赠与人（即打赏者）通常不能要求受赠人（即主播）退回打赏款项。

2. 存在欺诈、胁迫或未成年人打赏等情形：

   • 如果打赏行为是在受到欺诈、胁迫的情况下进行的，或者打赏者是未成年人且未经法定代理人同意，那么打赏者或其法定代理人有权要求主播退回打赏款项。在这种情况下，打赏行为可能被视为无效或可撤销的合同，打赏者可以依据相关法律规定主张权利。

二、法律上对虚拟消费的保护措施

1. 消费者权益保护：

   • 法律对消费者在网络虚拟消费中的权益提供了一定的保护。例如，如果主播或平台存在虚假宣传、欺诈等行为，导致消费者受损，消费者可以依据《消费者权益保护法》等相关法律规定，要求主播或平台承担赔偿责任。

2. 合同效力认定：

   • 在虚拟消费中，打赏行为往往被视为一种合同行为。法律对合同的效力有明确的规定，包括合同的成立、履行、变更和终止等。如果打赏行为存在违反法律、行政法规的强制性规定或违背公序良俗等情形，那么该合同可能被视为无效。此外，如果打赏者是未成年人或限制民事行为能力人，且打赏行为超出了其年龄、智力相适应的范围，那么该打赏行为也可能被视为无效或可撤销。

3. 平台责任：

   • 网络平台在虚拟消费中扮演着重要的角色。法律对平台的责任也有明确的规定。例如，平台有义务对主播的行为进行监管，确保主播不违反法律法规和平台规定。如果平台未尽到监管义务，导致消费者受损，那么平台可能需要承担相应的法律责任。

建议与提醒：

• 在进行网络打赏时，请务必保持理性，避免盲目跟风或冲动消费。
• 如果您发现打赏行为存在欺诈、胁迫等情形，或者您是未成年人且未经法定代理人同意进行打赏，请及时收集证据并寻求法律帮助。
• 在进行虚拟消费时，请务必了解相关法律法规和平台规定，以保护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。