反担保人仅提供身份证是不合法的，这并不能完成反担保的法律程序。以下从不同角度为您详细分析：
一、身份证的性质与作用
身份证是公民的基本身份信息证明，它主要用于确认个人的身份，但并不能作为反担保的充分条件。在反担保的法律关系中，身份证只是确认反担保人身份的一个基础文件，而非反担保行为的全部或主要依据。
二、反担保的法律要求
书面合同：反担保行为通常需要通过书面合同来明确各方的权利和义务。这份合同应详细规定反担保的方式（如保证、抵押、质押等）、范围、期间等关键内容。仅凭身份证，无法满足这些法定要求。
综合考虑：在提供反担保时，反担保人需要综合考虑主债务的情况、自身的经济状况和偿债能力等因素。这些因素都是确定反担保方式和范围的重要依据，而身份证上并不包含这些信息。
法律责任与风险：反担保行为涉及法律责任和风险。如果反担保人仅提供身份证而未签订书面反担保合同，那么在日后可能出现的纠纷中，反担保人的责任和权益将难以确定，这可能会给反担保人带来不必要的法律风险。
三、实际案例与风险提示
以一个实际案例来说明：假设小张作为反担保人，仅提供了身份证给债权人，但并未签订书面反担保合同。后来，主债务人未能履行债务，债权人要求小张承担反担保责任。由于小张没有书面合同作为依据，他可能会面临无法证明自己反担保范围和方式的困境，从而承担不必要的法律责任。
四、建议与措施
签订书面合同：反担保人应与债权人签订书面反担保合同，明确各方的权利和义务，以规避法律风险。
全面评估：在提供反担保前，反担保人应全面评估主债务的情况、自身的经济状况和偿债能力等因素，以确定合适的反担保方式和范围。
咨询专业律师：如果反担保人对反担保的法律程序和要求不熟悉，建议咨询专业律师以获取准确的法律建议和指导。
如果您在反担保方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律服务。