若在法院协商过程中达成具有法律效力的协议，但一方未履行约定，则大概率会被强制执行。以下是对此问题的详细分析：
一、协商结果具有法律效力的情况
强制执行的可能性：
- 若在法院协商中，双方达成了具有法律效力的协议，且该协议明确规定了双方的权利和义务，那么当一方拒绝履行时，另一方有权向法院申请强制执行。
- 法院在收到申请后，会依法采取多种执行措施，如冻结银行账户、扣押财产、拍卖财产等，以保障协议的执行。
法律依据：
- 根据相关法律规定，当事人之间达成的具有法律效力的协议，应当得到履行。若一方不履行，另一方有权通过法律途径维护自己的权益。
二、协商结果无法律效力或存在无法执行情况
无法强制执行的可能性：
- 如果协商结果无法律效力，或者存在无法执行的情况（如履行条件无法满足、协议内容违法等），那么法院可能无法对未履行的一方进行强制执行。
- 在这种情况下，双方可能需要重新协商或通过其他法律途径解决争议。
具体情形分析：
- 协商结果无法律效力：可能由于协商过程存在瑕疵，如未遵循法定程序、未达成一致意见等，导致协商结果不具有法律效力。
- 存在无法执行情况：可能由于履行条件无法满足（如一方丧失履行能力）、协议内容违法（如违反法律法规的强制性规定）等原因，导致协议无法执行。
三、实际案例与法律建议
实际案例：
- 假设小朱与小李因合同纠纷诉至法院，在法院的主持下，双方达成了协商约定。然而，期限已过，小李却拒不履行约定内容。此时，小朱有权向法院申请强制执行，因为协商结果具有法律效力。
- 反之，如果协商结果由于某种原因无法律效力，或者存在无法执行的情况，那么小朱可能无法通过强制执行来维护自己的权益。
法律建议：
- 在参与法院协商时，务必确保协商过程合法合规，达成具有法律效力的协议。
- 若对方拒绝履行协议，应及时向法院申请强制执行，以维护自己的合法权益。
- 若协商结果无法律效力或存在无法执行情况，应考虑通过其他法律途径解决争议，如重新协商、调解、仲裁或诉讼等。
总结来看，是否会被强制执行取决于协商结果的法律效力和执行可能性。若协商结果具有法律效力且可执行，则大概率会被强制执行；反之，则可能无法强制执行。因此，在参与法院协商时，务必谨慎对待协议内容，确保自己的权益得到充分保障。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。