主播用视频诱导消费，消费者能否要求退钱，需视具体情况而定。以下是从不同角度进行的分析：
一、主播行为性质
欺诈行为：
- 如果主播在视频中故意发布虚假信息，或者隐瞒真实情况，诱使消费者做出错误的消费决策，那么这种行为可能构成欺诈。
- 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。
- 在此情况下，消费者不仅有权要求退钱，还有权要求额外的赔偿。
误导性宣传：
- 如果主播的视频内容存在夸大其词、误导消费者的情况，但并未达到欺诈的程度，那么这种行为可能构成误导性宣传。
- 误导性宣传虽然不一定构成欺诈，但仍然可能违反相关法律法规，如《中华人民共和国广告法》等。
- 消费者在这种情况下，也有权要求主播或相关平台进行退款或采取其他补救措施。
二、消费者权益保护
知情权：
- 消费者在购买商品或接受服务时，有权了解商品或服务的真实情况。
- 如果主播的视频内容隐瞒了重要信息或提供了虚假信息，侵犯了消费者的知情权，那么消费者有权要求退钱。
选择权：
- 消费者有权自主选择商品或服务，不受任何形式的强迫或误导。
- 如果主播的视频内容对消费者进行了不恰当的诱导，影响了消费者的选择权，那么消费者同样有权要求退钱。
三、实际操作建议
收集证据：
- 消费者在要求退钱前，应尽可能收集相关证据，如视频截图、聊天记录、交易记录等。
- 这些证据将有助于消费者证明主播的诱导行为，并支持其退款要求。
与主播或平台协商：
- 消费者可以先尝试与主播或相关平台进行协商，表达其退款要求。
- 在协商过程中，消费者应保持冷静和理性，明确表达其诉求和依据。
寻求法律援助：
- 如果协商无果，消费者可以考虑寻求法律援助或向相关监管部门投诉。
- 在此过程中，消费者可以咨询专业律师，了解其法律权益和可能的维权途径。
四、特殊情况考虑
- 如果主播的行为不构成欺诈或误导性宣传，但消费者仍然认为其受到了不公平的对待，那么消费者可以考虑通过其他途径解决争议，如向消费者协会投诉或寻求媒体曝光等。但这些途径可能不如法律途径直接和有效。
总结来看，主播用视频诱导消费，消费者能否要求退钱，需根据主播行为的具体性质、消费者的权益保护情况以及实际操作中的可行性来综合判断。如果消费者认为其权益受到了侵害，建议及时收集证据并寻求法律援助。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的建议，可以直接向我咨询。