哥哥一般没有直接资格让弟弟还父母的钱，但具体情况需根据债务性质、家庭协议及法律规定综合判断。以下从不同角度进行分析：
1. 债务性质角度
- 父母个人债务：若父母所欠债务属于其个人债务（如个人消费贷款、医疗费用等），且未明确约定由子女承担，则子女（包括哥哥和弟弟）无法律义务偿还。此时，哥哥无权要求弟弟还款。
- 家庭共同债务：若债务用于家庭共同生活（如子女教育、家庭经营等），且父母与子女有共同承担的约定或法律推定（如部分地区对家庭共同债务的认定），则子女可能需按比例或约定分担。但此类情况下，哥哥要求弟弟还款仍需基于家庭内部协议或法律判决，而非直接权利。
2. 家庭协议角度
- 口头或书面协议：若家庭内部（如父母、哥哥、弟弟）曾就债务分担达成口头或书面协议，明确弟弟需承担部分或全部债务，则哥哥可依据协议要求弟弟还款。但此类协议需符合法律规定（如不违反公序良俗、不损害第三方利益），否则可能无效。
- 无协议情况：若无明确协议，哥哥无权单方面要求弟弟还款，除非能证明弟弟实际使用了债务资金或从中受益。
3. 法律规定角度
- 继承法相关规定：根据《民法典》继承编，子女继承父母遗产时，需在遗产实际价值范围内清偿父母债务。但若弟弟未继承遗产或继承的遗产不足以清偿债务，则哥哥无权要求弟弟以个人财产偿还。
- 无因管理或不当得利：若哥哥代父母偿还债务后，能证明弟弟实际使用了债务资金或从中受益，可依据《民法典》中无因管理或不当得利的规定，要求弟弟返还相应款项。但此类情况需充分证据支持，且诉讼成本较高。
4. 特殊情况
- 父母无偿还能力：若父母因年老、疾病等原因无偿还能力，且债务用于家庭共同生活，哥哥可与弟弟协商分担债务。但协商需自愿，不得强迫。
- 弟弟自愿承担：若弟弟出于道德或情感原因自愿承担部分或全部债务，则哥哥无权干涉。但此类行为属于自愿赠与或债务承担，需明确约定以避免纠纷。
法律建议
- 收集证据：若哥哥认为弟弟应还款，需收集债务用于家庭共同生活、弟弟实际使用资金或从中受益的证据（如转账记录、消费凭证等）。
- 协商解决：优先通过家庭协商解决债务分担问题，避免诉讼对家庭关系的损害。
- 法律途径：若协商无果，可依据《民法典》相关规定，通过诉讼或仲裁解决纠纷。但需注意诉讼成本及证据充分性。
总结：哥哥无直接权利要求弟弟还父母的钱，除非能证明债务属于家庭共同债务、存在家庭内部协议或弟弟实际从中受益。建议通过协商或法律途径解决纠纷，并保留相关证据。如有进一步问题，可直接向我咨询。