公安取保后，案件到检察院是否会被起诉，取决于案件的具体情况和证据，无法一概而论，但存在被起诉和不被起诉两种可能性。以下从不同角度进行分析：
一、可能被起诉的情况
案件事实清楚、证据充分：
- 如果案件事实清楚，证据确实、充分，达到起诉标准，检察院会依法提起公诉。例如，犯罪嫌疑人实施了犯罪行为，且有相关证人证言、物证等能证实其犯罪，即便被取保，检察院仍可能起诉。
- 取保候审只是一种刑事强制措施，旨在保证犯罪嫌疑人、被告人不逃避或妨碍侦查、起诉和审判，并不影响案件的后续进程。
犯罪情节严重：
- 如果犯罪嫌疑人的犯罪情节严重，社会危害性大，即使被取保，检察院也可能会提起公诉。
二、可能不被起诉的情况
证据不足：
- 如果在侦查过程中发现证据不足，无法证实犯罪嫌疑人的犯罪行为，检察院可能会作出不起诉决定。
- 证据是认定犯罪事实的基础，如果证据不足，就无法形成完整的证据链，从而无法证明犯罪嫌疑人的罪行。
犯罪情节显著轻微：
- 如果犯罪嫌疑人的犯罪情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的，检察院可能会作出不起诉决定。
- 例如，一些轻微的违法行为，虽然可能违反了法律法规，但并未达到犯罪的程度，因此不会被起诉。
已过追诉时效：
- 如果犯罪已过追诉时效期限，检察院也会作出不起诉决定。
- 追诉时效是法律规定对犯罪人进行刑事追究的有效期限，超过此期限则不再追诉。
三、法律建议
积极配合调查：
- 无论案件最终是否会被起诉，犯罪嫌疑人都应积极配合公安机关和检察院的调查工作，如实陈述事实，提供相关证据。
咨询专业律师：
- 在案件处理过程中，犯罪嫌疑人可以咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及案件的可能走向。律师可以根据案件的具体情况，为犯罪嫌疑人提供法律建议和辩护策略。
关注案件进展：
- 犯罪嫌疑人应关注案件的进展情况，及时了解检察院的审查起诉意见。如果检察院决定提起公诉，犯罪嫌疑人应做好应诉准备；如果检察院决定不起诉，犯罪嫌疑人可以了解不起诉的原因和依据。
举例说明：
- 假设某犯罪嫌疑人因涉嫌盗窃被公安机关取保候审。在侦查过程中，公安机关收集到了充分的证据，证实该犯罪嫌疑人确实实施了盗窃行为。那么，当案件移送至检察院审查起诉时，检察院很可能会依法提起公诉。
- 相反，如果公安机关在侦查过程中发现证据不足，无法证实该犯罪嫌疑人的盗窃行为，或者发现该犯罪嫌疑人的犯罪情节显著轻微、危害不大，那么检察院可能会作出不起诉决定。