结论前置：

1. 若转账为借款，且存在有效证据，六年后起诉可能有用，但面临诉讼时效等挑战。
2. 若转账为赠与或其他法律关系，或缺乏有效证据，起诉可能难以达到预期效果。

详细分析：

首先，我们需要明确转账的性质。转账行为可能基于多种法律关系，如借款、赠与、投资等。在民间借贷纠纷中，关键在于证明双方之间存在借贷合意以及款项的实际交付。

一、若转账为借款

1. 诉讼时效：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。在民间借贷中，如果双方约定了还款期限，诉讼时效从还款期限届满之日起计算；如果没有约定还款期限，诉讼时效从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，或者从债权人第一次向债务人主张权利时起计算。
   • 若六年内未主张权利，可能面临诉讼时效届满的风险。但诉讼时效届满并不意味着权利完全丧失，债务人自愿履行的，不得请求返还。同时，如果债务人提出诉讼时效抗辩，且法院认定诉讼时效确实届满，债权人可能面临败诉风险。

2. 证据要求：

   • 债权人需要提供证据证明双方之间存在借贷合意（如借条、聊天记录等）以及款项的实际交付（如转账记录）。
   • 若缺乏有效证据，起诉可能难以得到法院支持。

二、若转账为赠与或其他法律关系

1. 赠与关系：

   • 如果转账被认定为赠与，那么除非存在法定撤销事由（如受赠人严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行等），否则赠与人不得要求返还。
   • 在这种情况下，起诉要求返还可能难以得到法院支持。

2. 其他法律关系：

   • 如果转账基于其他法律关系（如投资、合伙等），则需要根据具体法律关系和合同约定来判断权利义务。
   • 若无法证明存在其他有效法律关系，起诉可能面临败诉风险。

三、建议与风险提示：

1. 收集证据：

   • 无论转账性质如何，都应尽可能收集相关证据（如转账记录、聊天记录、借条等）以证明自己的主张。

2. 咨询专业律师：

   • 在起诉前，建议咨询专业律师以评估案件胜诉可能性及诉讼风险。

3. 注意诉讼时效：

   • 如果决定起诉，应注意诉讼时效问题，避免因超过诉讼时效而丧失胜诉权。

4. 考虑和解或调解：

   • 在诉讼前或诉讼过程中，可以考虑与对方进行和解或调解以达成双方都能接受的解决方案。

最后，每个案件的具体情况都有所不同，因此上述分析仅供参考。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。