盗窃案没有在监狱（即未服刑或未被羁押）并不直接决定是否构成累犯，关键在于是否满足累犯的构成条件。以下是对此问题的详细分析：

一、累犯的构成条件

根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，累犯分为一般累犯和特别累犯两种：

1. 一般累犯：

   • 前提条件：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子。
   • 时间条件：刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪。
   • 主观条件：再犯的罪行必须是故意犯罪（过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外）。

2. 特别累犯：

   • 前提条件：实施危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的犯罪分子。
   • 时间条件：在刑罚执行完毕或者赦免以后，任何时候再犯上述任一类罪。

二、盗窃案与累犯的关系

1. 盗窃案本身不构成累犯：

   • 盗窃案是一种具体的犯罪行为，而累犯是一种犯罪状态或身份，两者并非等同概念。
   • 仅凭盗窃案本身，无法直接判断是否构成累犯，需要看是否满足累犯的构成条件。

2. 盗窃案可能构成一般累犯：

   • 如果行为人曾因盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，且在刑罚执行完毕或者赦免以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪（或其他故意犯罪），则构成一般累犯。
   • 这种情况下，无论行为人是否在监狱（即是否服刑或被羁押），只要满足时间条件和主观条件，即可构成累犯。

3. 盗窃案不构成特别累犯：

   • 特别累犯仅针对危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪。
   • 盗窃案不属于上述三类犯罪，因此不可能构成特别累犯。

三、具体案例分析

假设小朱曾因盗窃罪被判处有期徒刑三年，刑满释放后第四年又入室盗窃他人财物，且此次盗窃财物价值巨大，应判处有期徒刑以上刑罚。那么：

• 小朱满足一般累犯的前提条件（曾被判处有期徒刑以上刑罚）和时间条件（刑满释放后五年以内）。
• 如果小朱此次盗窃是故意犯罪，则满足一般累犯的主观条件。
• 因此，小朱构成一般累犯，无论他是否在监狱（即是否服刑或被羁押）。

四、法律建议

• 对于涉及盗窃案的当事人，如果担心是否构成累犯，应首先回顾自己的犯罪历史和刑罚执行情况。
• 如果满足一般累犯的构成条件，应意识到再犯可能面临的更严厉的法律后果。
• 在任何情况下，都应遵守法律，避免再次犯罪。

总结来说，盗窃案没有在监狱并不直接决定是否构成累犯。是否构成累犯取决于是否满足累犯的构成条件，特别是时间条件和主观条件。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。