“刑事科学技术室主任乱用刑事科学技术来杀人犯罪”这句话，从法律角度理解，主要涉及两个核心点：一是‘乱用刑事科学技术’，二是‘杀人犯罪’。下面我分别进行解释：

1. “乱用刑事科学技术”：

   • 刑事科学技术，通常指的是在刑事侦查、诉讼过程中，运用科学的方法、技术和手段，对与犯罪有关的物证、痕迹、人身等进行检验、鉴定，以获取犯罪证据或揭示犯罪事实的活动。这包括但不限于DNA鉴定、指纹鉴定、物证分析等。
   • “乱用”则意味着这些科学技术被不当、非法或滥用，可能出于个人目的、恶意或错误操作，导致科学技术的结果被歪曲、篡改或误用。例如，故意伪造鉴定结果、篡改物证数据等。

2. “杀人犯罪”：

   • 杀人犯罪，即故意非法剥夺他人生命的行为，是刑法中最严重的犯罪之一。它涉及对他人生命权的直接侵犯，通常伴随着强烈的恶意、预谋或冲动。
   • 在这种情况下，如果刑事科学技术室主任利用其专业知识和技术手段，故意制造或伪造证据，以掩盖其杀人行为或嫁祸给他人，那么这就构成了杀人犯罪与滥用职权的结合。

将两者结合起来看，“刑事科学技术室主任乱用刑事科学技术来杀人犯罪”可能指的是该主任利用其职务之便和专业知识，故意通过伪造、篡改或误用刑事科学技术手段，来实施或掩盖其杀人行为。这种行为不仅违反了职业道德和法律规定，还严重侵害了他人的生命权和司法公正。

从法律后果的角度来看：

• 如果该主任确实实施了此类行为，他将面临严厉的刑事处罚，包括但不限于有期徒刑、无期徒刑甚至死刑，具体取决于其犯罪的严重程度和后果。
• 同时，他还可能面临职业上的惩处，如被吊销律师执业证书（如果他是律师的话，但此处更可能是行政或刑事处罚，因为刑事科学技术室主任通常不是律师）、被开除公职等。

如果你或你身边的人遇到了类似的情况，或者对刑事科学技术、杀人犯罪等法律问题有疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。