中银消费金融债权转让后，主要会产生以下法律后果，核心结论如下：

1. 债务人还款对象变更
   债权转让后，原债权人（中银消费金融）将债权让与第三方（受让人），债务人需向受让人履行还款义务。根据《民法典》第五百四十六条，债权人转让债权的，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力。因此，债务人需关注是否收到正式通知，避免因未及时获知债权转让而承担违约责任。

2. 受让人取得债权及相关从权利
   受让人不仅取得主债权（如借款本金、利息），还同时取得与债权有关的从权利，例如担保权（抵押权、质押权）、违约金请求权等。若原债权设有担保，受让人可直接行使担保权利，无需重新办理登记或手续。但需注意，若担保为最高额担保，需确认债权转让是否在最高额担保范围内。

3. 债务人抗辩权延续
   债务人对原债权人的抗辩（如借款合同无效、已部分还款、利息计算错误等），可向受让人主张。根据《民法典》第五百四十八条，债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。例如，若债务人能证明原合同存在欺诈，可拒绝向受让人还款。

4. 抵销权限制
   若债务人对原债权人享有债权（如存款、其他应收款），原则上可主张抵销。但债权转让后，债务人不得以对原债权人的债权向受让人主张抵销，除非该债权在转让时已到期且与转让的债权基于同一法律关系。例如，债务人因中银消费金融多收费用而享有债权，若该债权在转让前已到期，可主张抵销；若未到期，则无法抵销。

5. 诉讼管辖可能变更
   若原债权合同约定了管辖法院（如中银消费金融所在地法院），债权转让后，受让人与债务人可协商变更管辖，但需以书面形式约定。若未协商，仍按原合同管辖条款执行。需注意，若受让人住所地与原合同管辖地不一致，可能增加债务人的应诉成本。

实务建议：

• 债务人收到债权转让通知后，应立即核对转让文件真实性（如加盖原债权人公章的转让协议、通知函），避免遭遇虚假转让诈骗。
  
• 若对转让有异议（如未收到通知、转让范围超出约定），可书面要求受让人或原债权人说明，并保留证据。
  
• 涉及担保的债权转让，需确认担保物权是否已依法变更登记（如不动产抵押需办理变更登记），否则可能影响受让人权利实现。
  

如有具体案件细节（如转让协议内容、债务履行情况），可进一步向我咨询，我会结合证据材料提供针对性分析。