如果叫别人开车运毒，而别人并不知道是运毒行为，那么该人一般不构成运输毒品罪的共犯，但具体情况需结合实际证据和法律条款综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律构成要件角度
主观故意：
- 运输毒品罪要求行为人主观上必须明知是毒品而进行运输。如果开车的人并不知道所运输的是毒品，缺乏运输毒品的主观故意，那么根据主客观相统一的原则，该人不构成运输毒品罪。
客观行为：
- 客观上，运输毒品罪要求有运输毒品的行为。如果开车的人确实是在不知情的情况下被利用进行运输，且没有证据表明其参与了毒品的获取、藏匿或销售等环节，那么其客观行为也不符合运输毒品罪的构成要件。
二、共犯理论角度
共同犯罪的定义：
- 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。在运输毒品罪中，如果开车的人并不知道是运毒，那么其与指使者之间就不存在共同的犯罪故意，因此不构成共同犯罪。
被利用者的责任：
- 如果开车的人是在不知情的情况下被利用进行运输，且没有从中获得任何利益，那么其通常不会被视为共犯。然而，如果开车的人在运输过程中发现了毒品，但仍然继续运输，或者从中获得了利益，那么其可能会因为“明知”或“应知”而构成共犯。
三、实际案例与司法实践角度
案例分析：
- 在实际案例中，法院通常会根据行为人的主观认知、客观行为以及证据情况来综合判断其是否构成运输毒品罪。如果开车的人能够提供充分的证据证明其不知情，且没有其他可疑行为，那么法院很可能会认定其不构成犯罪。
司法实践中的考量因素：
- 司法实践中，法院还会考虑行为人的年龄、文化程度、社会经验等因素，以判断其是否应当知道所运输的是毒品。例如，一个成年人如果被要求运输一个明显异常的包裹，且没有询问包裹内容，那么其可能会被认为“应当知道”包裹内可能是毒品。
四、法律建议与风险提示
法律建议：
- 如果你或他人遇到了类似的情况，建议立即向公安机关报案，并如实陈述事实。同时，保留好相关证据，如聊天记录、通话记录等，以便在需要时提供证明。
风险提示：
- 需要注意的是，即使开车的人最初不知情，但在运输过程中如果发现了毒品并继续运输，或者从中获得了利益，那么其可能会面临严重的法律后果。因此，在任何情况下，都应当保持警惕，避免被利用进行违法犯罪活动。
总结来说，如果叫别人开车运毒而别人并不知道是运毒行为，那么该人一般不构成运输毒品罪的共犯。但具体情况还需结合实际证据和法律条款进行综合判断。如果你或他人遇到了类似的问题，建议直接向我咨询，以便获得更具体的法律建议。