核心结论：学校删除监控本身一般不直接导致被害人承担责任，但可能影响案件事实的查明，进而间接影响责任认定；处理方式需根据具体情况，通过合法途径收集证据、主张权利。

具体分析：

1. 学校删除监控与被害人责任的关系

   • 直接责任：学校删除监控的行为，通常不会直接导致被害人承担责任。责任认定应基于事实和法律，而非监控是否存在。若被害人本身无过错，删除监控不会改变其无责状态。
   • 间接影响：监控作为关键证据，其删除可能导致案件事实难以查明，进而影响责任划分。例如，若监控能证明被害人无过错，而学校擅自删除，可能使被害人面临举证困难，间接影响责任认定。

2. 处理方式

   • 收集其他证据：被害人应尽快收集其他证据，如目击者证言、现场照片、医疗记录等，以证明自身无过错或过错程度。
   • 要求学校说明：可要求学校说明删除监控的原因，并保留相关沟通记录。若学校无正当理由删除，可能构成证据灭失，被害人可据此主张权利。
   • 报警或起诉：若学校删除监控导致被害人权益受损，如无法获得赔偿或证明自身清白，可向公安机关报案或向法院起诉，要求学校承担相应责任。
   • 主张学校责任：根据《民法典》等相关法律，学校作为管理方，有义务保护学生安全并妥善保管监控资料。若学校擅自删除监控，可能构成过错，需承担相应赔偿责任。

3. 注意事项

   • 及时行动：监控删除后，时间越久，证据越难收集。被害人应尽快采取行动，避免权益进一步受损。
   • 合法途径：在处理过程中，应遵守法律程序，不得采取非法手段收集证据或主张权利。
   • 专业协助：若案件复杂或涉及法律专业问题，建议寻求专业律师的协助，以确保权益得到充分保护。

总结：学校删除监控本身不直接导致被害人承担责任，但可能影响案件事实的查明。被害人应通过合法途径收集证据、主张权利，并可根据情况要求学校承担相应责任。如有进一步疑问或需要具体法律建议，可直接向我咨询。