老公司法下，股东未实缴出资是否需要承担公司债务，需分情况讨论：

1. 一般情况下，股东未实缴出资不直接对公司债务承担责任
   根据原《公司法》（2005年修订前）及相关司法实践，股东的出资义务属于对公司而非债权人的直接义务。若股东已按章程约定完成出资（即使未实缴到位，但已履行出资程序），通常无需以个人财产对公司债务承担责任。公司债务应由公司自身财产清偿，股东仅在未履行或未全面履行出资义务时，才可能承担补充赔偿责任。

2. 未实缴出资的股东可能承担补充赔偿责任
   若股东未按照章程约定实缴出资，且公司债务无法清偿时，债权人可要求该股东在未实缴出资范围内承担补充赔偿责任。例如，公司注册资本100万元，股东认缴30万元但未实缴，若公司债务为50万元且无力偿还，债权人可要求该股东在30万元范围内承担责任。
   法律依据：原《公司法》第二十八条（现《公司法》第二十八条延续类似规定）明确，股东未按期足额缴纳出资的，除应向公司足额缴纳外，还需向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。此外，司法实践中，法院可能依据《公司法解释三》第十三条，判决未实缴股东在未出资范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。

3. 特殊情形下，股东可能承担连带责任

   • 抽逃出资：若股东通过虚假出资、虚报注册资本等方式抽逃出资，导致公司资本不足，可能被认定为“滥用股东权利”，需对公司债务承担连带责任。
     
   • 人格混同：若股东与公司财产、业务、人员混同，导致公司丧失独立法人地位（如“一套人马两块牌子”），股东需对公司债务承担连带责任。
     
   • 清算义务：若公司解散后，股东未依法清算导致公司财产贬值、流失或灭失，债权人可要求股东承担赔偿责任。

法律建议：

• 对债权人而言，若公司无力偿还债务，可调查股东出资情况，通过诉讼要求未实缴股东承担补充赔偿责任。
  
• 对股东而言，若未实缴出资，建议尽快完成实缴或通过合法程序减资，避免被追责。同时，需规范公司财务、业务管理，防止人格混同。
  

总结：老公司法下，股东未实缴出资不必然承担公司债务，但若存在未履行出资义务、抽逃出资或人格混同等情形，可能需承担补充赔偿或连带责任。具体需结合案件事实和证据综合判断。如有进一步疑问，可直接向我咨询。