在掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪中，主犯与从犯的区分主要依据他们在犯罪中所起的作用，具体可以从以下几个方面进行判断：
一、行为主动性
主犯：
- 主犯通常主动实施掩饰、隐瞒行为，积极组织、策划犯罪活动。
- 他们可能是犯罪的策划者、主导者，对犯罪的整个流程有清晰的规划和掌控。
- 例如，组织多人进行掩饰隐瞒活动，制定犯罪计划，或直接实施大量销赃行为且掌控犯罪所得分配。
从犯：
- 从犯则相对被动，通常在主犯的指使下参与犯罪活动。
- 他们可能只是听从主犯的安排，协助实施部分犯罪行为，如提供作案工具、协助转移赃物等。
- 从犯的行为往往缺乏主动性和独立性，更多是依附于主犯的指挥和安排。
二、所起作用大小
主犯：
- 主犯对犯罪所得的掩饰、隐瞒起到关键作用，是犯罪行为的核心力量。
- 他们可能主导赃物的转移、销售等关键环节，对犯罪的完成起主要推动作用。
- 主犯的行为对犯罪结果的发生起关键作用，是犯罪得以实现的重要因素。
从犯：
- 从犯的作用相对较小，只是辅助性参与犯罪活动。
- 他们可能参与部分犯罪行为，但并非核心环节，对犯罪完成的影响力较小。
- 从犯的行为更多是对主犯犯罪活动的补充和支持，而非决定性因素。
三、获利情况
主犯：
- 主犯通常获利较多，是犯罪所得的主要受益者。
- 他们可能通过控制犯罪所得的分配，获取更多的经济利益。
从犯：
- 从犯获利相对较少，他们可能只是从主犯那里获得一定的报酬或分成。
- 从犯的获利情况往往与其在犯罪中所起的作用大小成正比，作用越小，获利越少。
四、司法实践中的认定
在司法实践中，法院会综合各行为人参与程度、行为主动性、对犯罪结果影响等因素，准确区分主从犯并量刑。主犯通常会被判处较重的刑罚，而从犯则可能根据其具体情节从轻、减轻处罚或免除处罚。
举例说明：
假设在一个掩饰、隐瞒犯罪所得的案件中，甲是犯罪的策划者和主导者，他组织了多人进行犯罪活动，并制定了详细的犯罪计划。乙则是在甲的指使下，协助转移赃物和提供藏匿地点。在这个案件中，甲显然是主犯，因为他起到了关键的组织和策划作用；而乙则是从犯，因为他只是协助实施了部分犯罪行为，对犯罪结果的影响力较小。
法律建议：
如果你或你身边的人涉及掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，建议尽快咨询专业律师（即我本人），以便更准确地了解自己在案件中的地位和可能面临的法律责任。同时，积极配合司法机关的调查工作，如实供述自己的罪行，争取从轻或减轻处罚的机会。