挪用公款存入银行的犯罪既遂时间，通常以行为人将公款挪作他用且已脱离单位对该公款的控制时为准。具体来说，当公款已脱离原公款保管者的控制，置于挪用者实际支配之下时，即构成挪用公款罪的既遂。以下是对这一问题的详细分析：

一、既遂时间的判定标准

1. 控制说：

   • 既遂标准通常采用“控制说”，即当行为人已经实际控制公款，能够自由支配使用该款项时，即构成既遂。
   • 例如，行为人将公款从单位账户转至自己或他人的私人账户，或者将公款用于个人消费、投资等非单位用途且款项已实际被其支配使用，此时就构成挪用公款罪的既遂。

2. 实际支配利用：

   • 关键在于公款是否已脱离单位掌控并被挪用者实际支配利用。
   • 若只是开始准备挪用公款的行为，尚未实际使公款脱离单位控制，则为未遂状态。

二、不同情况下的既遂时间

1. 挪用公款用于非法活动：

   • 一旦着手实施挪用行为，即可能构成既遂。因为非法活动本身就具有严重的社会危害性，法律对这类行为的打击更为严厉。

2. 挪用公款用于营利活动或数额较大超三个月未还：

   • 在满足相应条件时才认定既遂。例如，公款已被实际用于营利活动，或者数额较大且超过三个月未还。
   • 这种情况下，既遂时间的判定需要综合考虑挪用数额、用途、时间等因素。

三、既遂后的法律后果

• 挪用公款罪既遂的量刑需依据《刑法》及相关司法解释确定。
• 一般有三种量刑幅度：
  1. 挪用公款归个人使用，进行非法活动，或数额较大、进行营利活动，或数额较大、超过三个月未还，处五年以下有期徒刑或拘役。
  2. 情节严重的，处五年以上有期徒刑。如挪用公款数额巨大等情形。
  3. 挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑。

四、实际案例中的判定

• 在实际判定中，情况较为复杂。例如，行为人可能通过多次转账、使用虚假身份等方式来掩盖挪用行为。
• 这种情况下，需要综合考虑各种证据，如银行转账记录、证人证言、行为人供述等，来准确判定既遂时间。

总结与建议：

• 挪用公款存入银行的犯罪既遂时间，关键在于公款是否已脱离单位掌控并被挪用者实际支配利用。
• 在实际判定中，需要综合考虑挪用数额、用途、时间等因素，以及各种证据来准确判定既遂时间。
• 如果您或您身边的人涉及此类案件，建议及时向我咨询，以便更准确地了解法律后果和应对策略。