抵押权人对抵押物的占有并非自主占有，而是通常不占有抵押物，特殊情况下才可能占有，且这种占有一般也不视为自主占有。以下从不同角度为您详细分析：

一、抵押权的基本特性决定了抵押权人通常不占有抵押物

抵押权作为一种担保物权，其核心特点在于不转移抵押物的占有。抵押人将抵押物抵押给抵押权人后，仍可继续占有、使用抵押物。例如，企业以房产作抵押向银行贷款，在抵押期间，企业仍可在该房产内正常经营办公。这种制度设计有利于抵押物的效用发挥，使抵押人能继续利用抵押物创造价值，同时保障债权人债权的实现，平衡了双方利益，促进了经济活动的开展。

二、自主占有的定义与抵押权人占有的不符

自主占有是指以所有的意思对物进行占有。而抵押权人占有抵押物，并非基于所有的意思，而是基于担保债权的实现。在抵押法律关系中，抵押权人的权利主要体现在债务人不履行债务时，有权依法以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。这种占有并非为了对抵押物进行使用、收益，而是为了保障债权的实现，因此不符合自主占有的定义。

三、特殊情况下抵押权人可能占有抵押物，但这种占有也不视为自主占有

虽然抵押权人通常不占有抵押物，但在某些特殊情况下，如合同约定或抵押人违约时，抵押权人可能要求转移占有。然而，即使在这种情况下，抵押权人的占有也不视为自主占有。因为这种占有是基于法律和合同的约定，而非基于所有的意思。抵押权人占有抵押物的目的仍然是为了保障债权的实现，而非对抵押物进行使用、收益。

四、法律建议

1. 明确合同条款：在签订抵押合同时，双方应明确约定抵押物的占有、使用、收益等事项，以及在特定条件下抵押权人是否有权要求转移占有。这有助于避免后续纠纷的发生。

2. 依法行使权利：抵押权人在行使权利时，应严格遵守法律规定和合同约定。在债务人不履行债务时，抵押权人有权依法以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿，但不得擅自处分抵押物或侵犯抵押人的合法权益。

3. 寻求法律帮助：如果在抵押法律关系中遇到纠纷或问题，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。

作为侯俊杰律师，我专注于合同纠纷、公司事务、经济纠纷领域，如果您有相关法律问题，可以直接向我咨询。