针对您提出的“原告律师是否可以查询被告不动产登记信息”的问题，我们可以从以下几个方面进行详细解答：
一、查询主体与条件
首先，我们需要明确不动产登记资料的查询主体及其条件。根据现行的不动产登记资料查询制度，查询主体主要分为三类：权利人、利害关系人和有关国家机关。
权利人：包括不动产登记簿上记载的权利人，以及作为权利人的继承人、财产代管人、监护人等依法享有管理和处分不动产权利的主体。他们有权查询自己名下的不动产登记资料。
利害关系人：指与不动产存在直接利害关系的人，如因买卖、互换、赠与、租赁、抵押等不动产交易构成利害关系的人。但需要注意的是，利害关系人查询不动产登记资料的方式通常限于“以房查房”或“以房查人”，即需要提供不动产的具体坐落位置信息、不动产权属证书号或不动产单元号等索引信息。
有关国家机关：如人民法院、人民检察院、公安机关等，在依法执行公务和办案需要时，有权查询特定主体名下的不动产登记资料。
二、原告律师的查询权限
对于原告律师而言，其查询被告不动产登记信息的权限需要具体分析：
如果原告律师是作为利害关系人的代理人：那么其查询权限将受到利害关系人查询条件的限制，即通常只能“以房查房”或“以房查人”，且需要提供相应的索引信息。
如果原告律师并非利害关系人的代理人：那么在没有人民法院出具的调查令或其他合法依据的情况下，其查询被告不动产登记信息的请求可能会被拒绝。因为根据现行规定，非利害关系人或非权利人的代理人通常无权直接查询他人名下的不动产登记资料。
三、法律依据与实际操作
在实际操作中，不动产登记机构会依据《不动产登记暂行条例》、《不动产登记暂行条例实施细则》以及《不动产登记资料查询暂行办法》等规定来审核查询申请。如果查询申请不符合规定条件，不动产登记机构有权拒绝提供查询服务。
例如，在您提到的案例中，原告律师甲在没有人民法院出具调查令的情况下，试图查询被告丙名下的不动产登记信息，结果被不动产登记机构拒绝。这一处理结果是符合现行规定的。
四、建议与总结
对于原告律师而言，如果需要查询被告的不动产登记信息，建议采取以下措施：
与当事人沟通：了解当事人与不动产之间的利害关系，确定查询的合法性和必要性。
申请调查令：如果符合条件，可以向人民法院申请调查令，以获取合法查询依据。
遵循规定程序：在查询过程中，严格遵守不动产登记资料查询的相关规定和程序，确保查询行为的合法性和有效性。
综上所述，原告律师是否可以查询被告不动产登记信息取决于其查询主体身份、查询条件以及是否具备合法查询依据。在没有合法依据的情况下，其查询请求可能会被拒绝。