民商事仲裁与劳动争议仲裁存在多方面的区别，具体如下：

1. 机构设置与职能分工：

   • 民商事仲裁：仲裁委员会并不按照行政区划层层设立，而是呈现出跨地域性的特点。它主要负责处理平等主体之间因合同或其他民事权益产生的纠纷。
   • 劳动争议仲裁：劳动争议仲裁委员会则通常按照县市级行政区域进行设立，并由同级劳动行政主管部门领导。其职能是专门处理用人单位与劳动者之间因劳动关系产生的争议。

2. 案件受理范围：

   • 民商事仲裁：受理范围广泛，涵盖了民事、经济的绝大多数领域，包括但不限于各类合同纠纷和其他财产权益纠纷。
   • 劳动争议仲裁：受理范围相对狭窄，仅限于处理劳动争议，如因确认劳动关系、订立、履行、变更、解除和终止劳动合同、劳动报酬、工伤医疗费等产生的争议。

3. 管辖方式：

   • 民商事仲裁：实行协议管辖，即当事人可以自主选择是否通过仲裁解决争议，以及选择哪家仲裁委员会进行仲裁。
   • 劳动争议仲裁：实行属地管辖，即当事人之间发生劳动争议后，不得直接向人民法院起诉，而必须先申请劳动争议仲裁，且当事人之间无需订有仲裁协议。

4. 裁决效力与执行方式：

   • 民商事仲裁：实行一裁终局制度，即仲裁裁决一经作出，即发生法律效力，当事人不得就同一纠纷再申请仲裁或向人民法院起诉。
   • 劳动争议仲裁：实行一裁两审制，即当事人对仲裁裁决不服的，可以在规定期限内向人民法院提起诉讼。这意味着劳动争议仲裁的裁决并非最终结果，当事人仍有权通过司法途径寻求救济。

5. 程序灵活性与保密性：

   • 民商事仲裁：程序相对灵活，当事人可以自行约定仲裁庭组庭方式、仲裁审理方式等。同时，仲裁以不公开审理为原则，有助于保守当事人秘密，维护其商业形象和声誉。
   • 劳动争议仲裁：虽然也具有一定的灵活性，但相对于民商事仲裁而言，其程序更为规范，且通常公开审理（除非涉及国家秘密、个人隐私等特殊情况）。

法律建议：

• 在选择仲裁方式解决争议时，当事人应根据争议的性质、类型以及自身需求来选择合适的仲裁机构。对于平等主体之间的合同纠纷或其他财产权益纠纷，可以考虑选择民商事仲裁；而对于用人单位与劳动者之间的劳动争议，则应选择劳动争议仲裁。
• 无论选择哪种仲裁方式，当事人都应充分了解仲裁程序、规则以及裁决的效力，以便更好地维护自身权益。

可能法律后果：

• 如果当事人错误选择了仲裁方式或仲裁机构，可能会导致仲裁程序无法进行或仲裁裁决无法得到执行，从而给当事人带来不必要的损失。
• 因此，在选择仲裁方式解决争议时，当事人应谨慎考虑并咨询专业律师的意见。

如有任何关于民商事仲裁或劳动争议仲裁的疑问，欢迎直接向我咨询。