买卖公文在法律上主要涉及伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，该罪没有明确的入罪数量门槛，但司法实践中会综合考量情节来判定是否构成犯罪。以下是对此问题的详细分析：

一、法律规定

根据《中华人民共和国刑法》第二百八十条的规定，伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章的，构成犯罪。这一条款并未明确规定具体的入罪数量门槛，即并未说明买卖多少份公文、证件或印章才构成犯罪。

二、司法实践中的考量因素

在司法实践中，对于买卖国家机关公文、证件、印章的行为，是否构成犯罪并不仅仅取决于数量，而是会综合考量多个因素，包括但不限于：

1. 数量：虽然数量不是唯一的考量因素，但买卖的公文、证件或印章的数量仍然是判断行为严重程度的一个重要指标。
2. 重要程度：所涉公文、证件或印章的重要程度也会影响行为的定性。例如，涉及国家安全、重大经济利益或社会稳定的公文、证件或印章，其买卖行为的社会危害性可能更大。
3. 具体用途：公文、证件或印章的具体用途也是判断行为性质的重要因素。如果它们被用于犯罪活动，如诈骗、洗钱等，那么买卖行为的社会危害性将显著增加。
4. 造成后果：买卖行为是否造成了实际的社会危害后果，如导致国家机关工作秩序混乱、损害国家利益或公民合法权益等，也是判断行为是否构成犯罪的重要依据。
5. 违法所得及前科情况：行为人通过买卖行为获得的违法所得，以及其是否有前科记录，也会影响对其行为的定性。

三、法律后果

1. 构成犯罪的情况：如果经综合考量，认为买卖国家机关公文、证件、印章的行为社会危害较大，即使未达到一定的数量标准，也可能构成犯罪，并依法追究刑事责任。
2. 不构成犯罪的情况：如果经综合考量，认为买卖行为的社会危害性较小，情节显著轻微危害不大，那么可能不构成犯罪，而是依法给予行政处罚或其他处理。

四、具体案例参考

以人民法院案例库入库参考案例《田某某、刘某某等十二人买卖国家机关公文、证件、印章，买卖身份证件准许撤回起诉案》为例，该案中，田某某、刘某某等十二人买卖国家机关公文、证件、印章，买卖身份证件的行为，涉案国家机关公文、证件、印章并未用于犯罪，且涉案数量多为一、二本（张/个）。经综合考量，法院认为犯罪情节显著轻微危害不大，不应作为犯罪处理，故而裁定准许检察机关撤回起诉，并由检察机关作出不起诉决定。

建议：在日常生活中，应严格遵守法律法规，不得买卖国家机关公文、证件、印章等物品。如果遇到相关法律问题或困惑，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。