结论前置：用益物权中的无权处分效力需从合同效力和物权变动效力两方面综合判断。合同若不违反法律法规且为双方真实意思表示则有效；物权变动效力则取决于是否满足善意取得的构成要件。

详细分析：

一、合同效力

在无权处分的情况下，合同的效力并不直接受处分权缺失的影响。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，即使出卖人在缔约时对标的物没有所有权或处分权，只要合同不违反法律、行政法规的强制性规定和公序良俗，且为双方的真实意思表示，那么该合同就是有效的。这意味着，从合同法的角度来看，无权处分并不直接导致合同无效。

若因出卖人未取得处分权致使标的物所有权不能转移，买受人可以选择解除合同，并要求出卖人承担违约责任。这一规定为买受人提供了法律上的救济途径，确保了其合法权益不受侵害。

二、物权变动效力

无权处分情形下的物权变动效力，主要取决于是否满足善意取得的构成要件。善意取得是指无权处分人将其受托占有的他人的财物转让给第三人的，如受让人在取得该财物时系出于善意，则受让人取得该物的所有权，原权利人丧失所有权。

1. 不构成善意取得：

   • 若受让人明知转让人无处分权，或者转让行为不符合善意取得的其他要件（如以不合理的价格转让、未完成法定的物权变动公示等），则原所有权人有权追回标的物。此时，物权不发生变动，原所有权人的权利得到保护。

2. 构成善意取得：

   • 根据《民法典》第三百一十一条的规定，若受让人在受让不动产或动产时是善意的、以合理的价格进行转让，并且已经完成了相关的登记或交付手续，那么受让人可以取得该不动产或动产的所有权。在此情况下，原所有权人丧失所有权，但有权向无处分权人请求损害赔偿。

三、综合考量因素

在实际操作中，判断无权处分的具体效力还需综合考虑多种因素，包括但不限于：

• 处分人的身份：如处分人是否为标的物的实际占有人、管理人或受托人等。
• 处分行为的性质：如处分行为是否为无偿转让、是否为恶意串通等。
• 买受人的情况：如买受人是否为善意、是否支付了合理对价等。
• 交易的具体环境：如交易是否在公开市场进行、是否存在其他影响交易公平性的因素等。

四、法律建议

由于无权处分的效力问题相对复杂，且涉及具体的法律条款和构成要件，因此，在面对此类问题时，建议你直接向我咨询，以获取更准确的法律意见和帮助。同时，在签订合同时，应尽可能明确双方的权利义务，避免无权处分等法律风险的发生。

举例说明：

假设甲将一辆汽车借给乙使用，乙却擅自将该汽车卖给了丙。在此情况下，若丙不知乙无处分权且支付了合理对价，并完成了车辆过户手续，则丙可能构成善意取得，取得汽车的所有权。而甲则只能向乙请求损害赔偿，而无法追回汽车。

总结：

用益物权中的无权处分效力需从合同效力和物权变动效力两方面综合判断。在签订合同时，应尽可能明确双方的权利义务，以避免无权处分等法律风险的发生。若遇到相关法律问题，可直接向我咨询。