信用卡逾期后，确实存在被上门催收的可能性，但并非所有逾期情况都会导致此类行动。催收行为主要取决于逾期金额、逾期时间、持卡人的沟通态度以及银行的内部政策等因素。以下是对这一问题的详细分析：

一、银行直接上门催收的情况

1. 可能上门的情形：

   • 逾期金额较大：若持卡人逾期金额较高，银行可能会认为常规催收方式效果不佳，因此安排工作人员上门了解实际情况，以便制定更有效的催收策略。
   • 逾期时间较长：一般逾期超过3个月，且经多次电话、短信催收未果，银行可能会采取上门催收，以核实持卡人的还款意愿和能力，并施加一定压力。
   • 持卡人失联或拒绝沟通：若持卡人更换联系方式未告知银行，或明确拒绝与银行沟通还款事宜，银行可能会通过上门催收来维护自身权益。

2. 一般不会上门的情形：

   • 逾期金额较小：对于几百元或几千元的逾期金额，考虑到上门催收的成本，银行通常更倾向于通过电话、短信等方式进行催收。
   • 持卡人有还款意愿且积极沟通：若持卡人在逾期后主动与银行联系，说明困难情况，并表达出还款意愿，且按协商计划还款，银行通常不会采取上门催收措施。

二、第三方催收机构上门催收的情况

当银行自身催收效果不佳时，可能会将逾期案件委托给第三方催收机构。这些机构为了获取更多利益，可能会采取更激进的催收手段，包括上门催收，特别是当逾期金额较大、逾期时间较长时。但无论是银行还是第三方催收机构，上门催收时都必须遵守相关法律法规和行业规范，不得采取暴力、威胁、侮辱等非法手段进行催收。

三、持卡人应对建议

1. 积极沟通：面临信用卡逾期时，应尽快与银行取得联系，说明实际情况和困难，尝试协商可行的还款计划。通过积极沟通和合作，可以减少不必要的麻烦和风险。
2. 保留证据：如遇非法催收行为，应保留相关证据（如录音、视频、短信等），并向银行、监管部门投诉，甚至通过法律途径维护自己的合法权益。
3. 维护信用记录：积极处理逾期问题，有助于维护个人信用记录，避免对未来贷款、信用卡申请等造成不利影响。

四、法律后果

• 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，恶意透支信用卡且经发卡银行催收后仍不归还的行为，可能构成信用卡诈骗罪。持卡人若被判定犯有信用卡诈骗罪，将面临相应的法律责任，包括但不限于刑事处罚、罚金等。

总结与建议：信用卡逾期后，持卡人可能会面临银行的上门催收等措施，但并非所有逾期情况都会导致此类行动。重要的是，持卡人应保持冷静理智，积极与银行沟通协商，并时刻关注自己的合法权益不受侵犯。如果确实存在还款困难，建议持卡人积极主动与银行沟通，寻求解决方案，如协商延期还款、分期还款等。同时，增强法律意识，了解信用卡使用的相关法律法规，避免因无知而触犯法律。如果有任何法律问题，都可以直接向我咨询。