结论：因路面积水导致车辆受损，在一定条件下可以找路政部门主张权利，但并非绝对。具体情况需结合积水原因、路政部门职责履行情况等因素综合判断。以下分情况详细说明：

1. 路政部门存在管理过错，可主张赔偿

• 法律依据：根据《民法典》第1258条，公共场所或道路上因管理、维护缺陷导致他人损害的，管理人（如路政部门）未尽到安全保障义务的，应承担侵权责任。
• 适用情形：
  • 路政部门未及时清理排水系统（如堵塞的下水道、损坏的排水管），导致积水无法排出；
  • 未设置警示标志（如积水路段无警示牌、未封闭危险区域）；
  • 道路设计存在缺陷（如坡度不合理导致积水），且路政部门未履行整改义务。
• 举证要点：需证明路政部门存在“未尽到管理职责”的行为，且该行为与车辆受损存在直接因果关系（如积水深度、时间与路政管理疏漏的关联性）。

2. 不可抗力或第三方原因导致，路政部门可能免责

• 不可抗力情形：
  • 极端天气（如暴雨、台风）导致短时间内大量积水，超出路政部门合理预见和防范能力；
  • 自然灾害（如山体滑坡堵塞排水）引发的积水。
• 第三方原因情形：
  • 相邻工地违规排水导致道路积水；
  • 他人故意破坏排水设施（如堵塞下水道）。
• 法律后果：若积水系不可抗力或第三方行为导致，且路政部门已尽到合理管理义务（如定期巡查、及时抢修），则无需承担赔偿责任。

3. 车主自身存在过错，可能减轻或免除路政责任

• 常见情形：
  • 车主明知积水严重仍强行通过；
  • 未采取合理避险措施（如未观察路况、未减速）；
  • 车辆本身存在缺陷（如涉水性能差）导致受损。
• 法律后果：根据《民法典》第1173条，被侵权人对同一损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。

行动建议

1. 固定证据：
   • 拍摄积水现场照片、视频，记录积水深度、范围及警示标志情况；
   • 保存车辆维修发票、定损报告等损失证明；
   • 调取路政部门巡查记录、排水设施维护记录（可通过政府信息公开申请获取）。
2. 协商或诉讼：
   • 优先与路政部门协商赔偿；
   • 若协商无果，可向法院提起民事诉讼，主张路政部门承担侵权责任。

提示：道路积水损害赔偿案件需结合具体证据和法律适用分析，建议根据实际情况进一步向我咨询细节。