在被告答辩称债务为赌债但已履行还款的情况下，法院的判决会综合考虑多个因素，以下分情况讨论：
若法院认定债务为赌债：
- 法律背景：根据我国相关法律规定，赌博产生的债务属于非法债务，不受法律保护。这意味着，如果法院确认债务是因赌博而产生的，那么该债务在法律上是不被认可的。
- 法律后果：在此情况下，即使被告已经履行了还款，法院也可能判决被告无需再承担还款责任，甚至可能要求原告返还被告已支付的款项（如果被告能证明还款是基于赌债）。但这一判决取决于具体案情和证据情况。
若法院无法认定债务为赌债，或证据不足以证明债务为赌债：
- 法律背景：在民事诉讼中，证据是认定事实的关键。如果原告能提供充分的证据证明债务的存在和合法性，而被告无法提供足够证据证明债务为赌债，那么法院可能会倾向于支持原告的诉求。
- 法律后果：在此情况下，即使被告答辩称债务为赌债，但如果无法提供充分证据，法院可能会判决被告继续履行还款责任。这是因为，在法律上，被告需要承担举证责任，即证明债务为非法债务。
若被告已履行还款，但法院认定债务合法：
- 法律分析：如果法院最终认定债务是合法的，那么被告已经履行的还款将被视为对合法债务的清偿。在此情况下，被告无需再承担额外的还款责任。但需要注意的是，如果被告在还款过程中存在任何违法行为（如通过非法手段获取资金进行还款），则可能面临其他法律责任。
法律建议：
- 对于原告而言，应确保提供充分的证据证明债务的存在和合法性，如借条、转账记录等。
- 对于被告而言，如果答辩称债务为赌债，应提供充分的证据支持其主张，如赌博现场的证据、证人证言等。同时，被告也应考虑是否已履行了还款责任，并准备好相关证据。
可能的其他法律后果：
- 如果法院认定债务为赌债，并且涉及金额较大，可能还会引发对赌博行为的法律追究。
- 如果被告在答辩过程中提供虚假证据或进行虚假陈述，可能面临法律制裁，如罚款、拘留等。
总结与启示：
- 在处理债务纠纷时，双方应确保债务的合法性和证据的充分性。
- 如果涉及赌债等非法债务，应寻求法律途径解决，避免通过非法手段处理。
- 在诉讼过程中，双方应遵守法律程序，提供真实、合法的证据和陈述。
如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。