二审在以下情况下可以改判：
原判决认定事实错误
- 一审法院在认定案件事实时存在根本性错误或遗漏了重要事实，导致判决结果不公正。例如，在合同纠纷案件中，若一审错误认定了合同签订的时间和地点，进而影响了合同的效力和履行情况判断，二审法院会基于新的事实证据或更准确的调查来纠正这些错误，并据此作出改判。
原判决适用法律错误
- 一审法院在适用法律方面出现错误，如适用了错误的法律条款、对法律解释不当或未考虑相关法律规定等。这可能导致责任划分错误或判决结果不符合法律规定。二审法院会依法纠正这些法律适用上的错误，并根据正确的法律规定作出改判。
原判决认定事实不清、证据不足且二审无法查清
- 一审判决对案件事实的认定不清楚，所依据的证据也不足以支撑其裁判结果。同时，二审法院通过审理依然无法进一步查明清楚事实。在这种情况下，二审法院会直接作出改判，以确保判决的公正性和合法性。
原判决违反法定程序
- 一审法院在审理过程中违反了诉讼程序的规定，如未经传票传唤就缺席判决、剥夺了当事人的辩论权利等。这些程序性错误可能严重影响案件的公正判决。二审法院在发现这些程序性问题时，通常会撤销原判并发回重审。但在特殊情形下，若二审法院基于已经查明的事实认为无需发回重审，也可以直接改判。
有新的证据出现
- 在一审结束后，当事人可能发现了新的证据或提出了之前未能提供的证据。这些新证据可能对案件的判决产生重大影响。二审法院在审查这些新证据后，会根据新的事实情况作出改判。这体现了司法程序的灵活性和对真相的追求。
量刑不当（针对刑事案件）
- 对于刑事案件，一审法院在量刑上可能存在过重或过轻的情况。二审法院在审查后，如果发现量刑确实不当，可以依法对量刑进行调整，以确保刑罚的公正性和合理性。
法律背景与建议：
- 二审改判是司法程序中的重要环节，旨在纠正一审判决中的错误和不公，确保案件的公正判决。当事人在面对二审程序时，应当充分了解相关规定和原则，积极提供证据和理由支持自己的主张。
- 当事人在提起上诉时，应当注重收集和整理与案件相关的事实证据和法律依据，为二审提供有力支撑。同时，要关注一审判决中可能存在的程序性错误或事实认定错误，以便在二审中提出有效的抗辩。
- 二审改判的几率受多种因素影响，包括新证据的出现、一审判决的错误程度等。因此，当事人在上诉前应当进行充分的评估和准备，以提高改判的可能性。
可能的法律后果：
- 如果二审法院认为一审判决存在错误并依法改判，那么原判决将被撤销，新的判决将生效。这将对当事人的权益产生重大影响，因此当事人应当认真对待二审程序。
- 如果二审法院认为一审判决无误或改判理由不充分，那么将维持原判。在这种情况下，当事人需要接受判决结果并履行相应的义务。
总之，二审改判是司法程序中的重要环节，它旨在确保案件的公正判决。当事人在面对二审程序时，应当充分了解相关规定和原则，积极提供证据和理由支持自己的主张。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。