合同诈骗罪与电信诈骗罪存在多方面的区别，具体如下：
侵犯的客体不同
- 电信诈骗罪侵犯的客体是简单客体，即仅侵犯公私财产所有权，在犯罪归类上属于侵犯财产犯罪。例如，不法分子通过虚构中奖信息，诱使受害人转账，此时仅涉及对受害人财产的侵害。
- 合同诈骗罪侵犯的客体是复杂客体，不仅侵犯公私财物所有权，更主要的是侵犯国家的合同监管制度，性质相对更为严重，在犯罪归类上划入破坏社会主义市场经济秩序罪。比如，行为人在签订、履行合同过程中，以虚构的单位名义签订合同，骗取对方财物，这不仅损害了对方的经济利益，还破坏了正常的合同管理秩序。
犯罪的客观方面不同
- 合同诈骗罪在客观方面的表现必须与合同有关，行为人实施的欺骗行为必须发生在签订、履行合同的过程中。例如，甲公司以伪造的产权证明作担保，与乙公司签订买卖合同，骗取乙公司货款，这种欺骗行为与合同紧密相关。
- 电信诈骗罪在客观方面没有这种特殊限制，无论什么时间、地点、事情，行为人只要采取虚构事实、隐瞒真相的诈骗方法，骗取对方财物，即可构成本罪。像通过电话谎称自己是银行客服，以账户存在风险为由，要求受害人将资金转到指定“安全账户”，就是典型的电信诈骗，与合同无关。
犯罪主体不同
- 电信诈骗罪的主体是自然人，单位不能成为犯罪主体。例如，个人通过网络平台发布虚假投资信息，骗取他人钱财，构成电信诈骗罪，但单位不能实施此类行为构成该罪。
- 合同诈骗罪的主体既可以是自然人，也可以是单位，在实践中多数表现为法人或其他经济组织。比如，某公司为了获取非法利益，在签订采购合同时，故意隐瞒公司资金链断裂的情况，骗取供应商货物，该公司就构成合同诈骗罪的主体。
认定两罪的数额标准不同
- 一般来讲，合同诈骗罪的数额较大、巨大和特别巨大的标准要高于电信诈骗罪。例如，在某些地区，合同诈骗罪数额较大的标准可能是 5 万元以上，而电信诈骗罪数额较大的标准可能是 3000 元以上。这意味着，同样数额的诈骗行为，在认定合同诈骗罪和电信诈骗罪时，可能因数额标准不同而产生不同的法律后果。
法律后果方面：
- 合同诈骗罪，根据《刑法》第二百二十四条规定，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
- 电信诈骗罪的量刑标准是根据嫌疑人的获利数额和犯罪情节来规定的。嫌疑人在电信诈骗时如果获利的数额较大的，量刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
如果您在合同纠纷或刑事案件方面还有其他疑问，欢迎直接向我咨询。