抗诉的检察院不是适格当事人。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、适格当事人的定义

适格当事人，又称正当当事人，是指对于具体的诉讼，有作为本案当事人起诉或应诉的资格。在民事诉讼中，适格当事人通常是指与案件有直接利害关系的人，即争议的法律关系的主体。在行政诉讼中，适格当事人则通常是指行政行为的相对人或其他与行政行为有利害关系的人。

二、检察院在抗诉中的角色

检察院在抗诉中主要扮演的是法律监督者的角色。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，检察院认为人民法院的判决、裁定确有错误时，有权按照审判监督程序向人民法院提出抗诉。这种抗诉行为是检察院对法院审判活动的一种法律监督，旨在纠正错误的判决或裁定，维护法律的正确实施。

三、检察院不是适格当事人的原因

1. 法律地位不符：检察院作为法律监督机关，其职责是监督法律的执行和实施，而不是直接参与诉讼作为当事人。在抗诉过程中，检察院并不是为了自身的利益而参与诉讼，而是为了维护法律的公正和权威。

2. 诉讼利益不相关：适格当事人通常与案件有直接的利害关系，即其权益受到案件结果的影响。而检察院在抗诉中并不涉及自身的权益，而是基于法律监督的职责提出抗诉。

3. 诉讼程序限制：在诉讼程序中，当事人需要承担一定的诉讼义务，如提供证据、接受法庭调查等。而检察院在抗诉中主要是提出抗诉意见，并不需要承担这些诉讼义务。

四、特殊情况下的考虑

虽然一般情况下检察院不是适格当事人，但在某些特殊情况下，如检察院作为公益诉讼的原告时，其地位可能有所不同。然而，这种情况并不适用于抗诉场景。在抗诉中，检察院始终是作为法律监督者出现，而不是作为当事人。

法律建议：

• 在涉及抗诉的案件中，各方应明确检察院的法律地位和角色，避免将其误认为适格当事人。
• 如果对检察院的抗诉行为有异议或需要进一步了解相关情况，可以寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自身权益。

有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况和法律规定，为你提供专业的法律意见。