在行政法上，复议前置的情形主要包括以下几种：
自然资源所有权、使用权确认案件
- 法律依据：根据《中华人民共和国行政复议法》及相关规定，公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或使用权的，应当先申请行政复议。这里的“已经依法取得”指的是相对人已持有相关权属证书，且行政机关的行为直接涉及对该权利的否定或变更。
- 实例说明：例如，甲已取得土地承包经营权证书，后政府将该土地重新确权给乙，甲对此不服，需先申请行政复议。
纳税争议案件
- 法律依据：根据《税收征收管理法》第八十八条第一款，纳税人、扣缴义务人、纳税担保人同税务机关在纳税上（包括纳税主体、征税对象、税率等）发生争议时，必须先依照税务机关的纳税决定缴纳或者解缴税款及滞纳金或者提供相应的担保，然后可以依法申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院起诉。
- 实例说明：企业对税务机关核定的应纳税额有异议，需遵循先复议的程序。
特定行政处罚与行政强制措施
- 法律依据：根据《中华人民共和国行政复议法》第二十三条，对当场作出的行政处罚决定不服，或者对行政机关作出的侵犯其已经依法取得的自然资源的所有权或者使用权的决定不服（该点与自然资源所有权、使用权确认案件有重叠，但此处更侧重于行政处罚的即时性），以及认为行政机关存在未履行法定职责情形或申请政府信息公开行政机关不予公开的，申请人应当先向行政复议机关申请行政复议。
- 实例说明：如对交通管理部门当场作出的罚款决定不服，需先申请行政复议。
法律、行政法规规定的其他复议前置情形
- 法律依据：除了上述明确规定的情形外，如果法律、行政法规规定其他情形应当先向行政复议机关申请行政复议的，也需遵循复议前置原则。
- 实例说明：具体情形需根据相关法律、行政法规的规定来确定，如某些特定领域的行政争议可能要求先复议。
注意事项与例外情况：
- 复议前置并非绝对，对于行政机关的不作为行为（除非法律、行政法规明确规定需复议前置）、行政合同争议等，可直接提起行政诉讼。
- 复议前置必须由法律、行政法规明确规定，其他规范性文件不得设定此种限制。
- 若复议机关不受理复议申请或在法定期限内不作复议决定，公民、法人或其他组织可依法向人民法院提起诉讼，人民法院应予受理。
法律建议：
- 在遇到行政争议时，应首先判断是否属于复议前置的情形，以免因程序错误而耽误维权时机。
- 如果不确定是否需要复议前置，建议及时咨询专业律师，以确保自己的合法权益得到有效维护。
如有任何行政法上的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。