徇私舞弊并非一个具体的单一罪名，而是涉及多个罪名的统称，这些罪名在《刑法》中均有明确规定，且构成要件虽略有差异，但总体上具有一系列共同的构成特征。以下是对构成徇私舞弊情形的详细阐述：

1. 犯罪主体方面：

   • 徇私舞弊类犯罪的主体一般为特殊主体，即国家机关工作人员。这包括在各级国家机关中从事公务的人员，如行政执法人员、司法工作人员等。他们因职务而享有一定的职权和职责，这是实施徇私舞弊行为的前提和基础。
   • 在某些特定情境下，如国家商检部门、商检机构的工作人员，在履行其特定职责时，也可能成为徇私舞弊罪的主体。

2. 犯罪主观方面：

   • 徇私舞弊类犯罪在主观上表现为故意。即行为人明知自己的行为违反了职责和法律规定，却出于徇私情、私利的目的，有意识地实施该行为。
   • 这种故意可以是直接故意，也可以是间接故意。犯罪动机可能多种多样，如贪赃受贿、报复陷害他人、袒护亲友等。但过失行为不构成徇私舞弊类犯罪。

3. 犯罪客观方面：

   • 徇私舞弊类犯罪在客观方面表现为行为人利用职务便利，实施了徇私舞弊的行为。这些行为包括但不限于贪污、受贿、滥用职权、玩忽职守等，具体形式多种多样。
   • 例如，行政执法人员在查处违法行为过程中，可能对依法应当移交司法机关追究刑事责任的案件，为徇私情、私利而伪造材料、隐瞒情况、弄虚作假，不移交司法机关处理。
   • 又如，司法工作人员在办理减刑、假释、暂予监外执行案件中，可能对不符合条件的罪犯予以减刑、假释或者暂予监外执行。
   • 再如，税务机关工作人员可能徇私舞弊，不征、少征应征税款，致使国家税收遭受重大损失。

4. 犯罪客体方面：

   • 徇私舞弊类犯罪侵犯的客体是国家机关的正常管理活动和国家机关工作人员职务行为的廉洁性、公正性。
   • 这些犯罪破坏了国家机关的正常运作秩序，损害了司法机关的公信力，以及公众对国家机关的信任和尊重。

5. 具体情形举例：

   • 徇私舞弊不征、少征税款罪：税务机关工作人员徇私舞弊，不征、少征应征税款，致使国家税收遭受重大损失的行为。具体情形包括明知纳税人应当缴纳税款但不征收，或者违反规定擅自决定纳税人免缴税款；向纳税人实际征收的税款少于应征税款，或者明知不具备减税条件却弄虚作假擅自决定减税等。
   • 徇私舞弊不移交刑事案件罪：行政执法人员在查处违法行为过程中，对依法应当移交司法机关追究刑事责任的案件，为徇私情、私利而伪造材料、隐瞒情况、弄虚作假，不移交司法机关处理的行为。
   • 徇私舞弊减刑、假释、暂予监外执行罪：司法工作人员在办理减刑、假释、暂予监外执行案件中，对不符合条件的罪犯予以减刑、假释或者暂予监外执行的行为。

在认定徇私舞弊时，需依据案件的具体情况和相关法律规定进行综合判断。只有同时符合上述构成要件，即犯罪主体为特殊主体、主观上存在故意、客观上实施了利用职务便利徇私舞弊的行为并造成了严重的后果，才能认定构成相应的徇私舞弊类犯罪。

如果您在具体案件中遇到了相关问题，或者对徇私舞弊的认定有进一步的疑问，欢迎直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律解答。