还手并不一定属于互殴，其性质需结合具体情况进行综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、互殴的认定标准
互殴是指双方或多方在主观上均具有不法侵害的故意，客观上均实施了不法侵害对方的行为。其构成要件主要包括：
- 双方均有对对方加害的行为：即一方对另一方实施殴打等暴力行为后，另一方也进行了反击。
- 双方的主观心态都是非法的：即双方都有伤害对方的意图，而非出于正当防卫的目的。
二、还手行为是否构成互殴的分析
还手行为是否构成互殴，需根据具体情况进行判断，主要考虑以下几个方面：
还手行为的性质：
- 如果还手行为是为了制止正在进行的不法侵害，且没有超过必要的限度，那么可能构成正当防卫，而不被视为互殴。
- 如果还手行为并非出于正当防卫的目的，而是出于报复、泄愤等其他非法目的，那么很可能被认定为互殴。
还手的时机与力度：
- 如果还手是在对方攻击结束后进行的，或者还手的力度明显超过了制止侵害所必需的限度，那么更有可能被认定为互殴。
- 例如，甲无故对乙进行殴打，乙在被打的过程中，为了避免自己受到更严重的伤害，用手臂阻挡并推开甲，这种推开的行为若未超过必要限度，则可能构成正当防卫；但若乙在甲停止攻击后，继续对甲进行殴打，则可能构成互殴。
双方的行为表现：
- 如果双方在冲突过程中都表现出积极的攻击性，且没有明显的自卫行为，那么也更容易被认定为互殴。
三、法律后果
民事责任：
- 根据《中华人民共和国民法典》的规定，互殴行为导致他人受伤的，侵权人需要承担民事赔偿责任，包括医疗费用、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等。
刑事责任：
- 如果互殴行为造成轻伤以上的后果，可能触犯故意伤害罪，面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制等刑事处罚。
- 若致人重伤，则处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
四、实际应用指导
- 在遭受不法侵害时，应首先尝试通过报警、躲避等方式来维护自身权益。
- 若不得不进行反击，应确保反击行为符合正当防卫的构成要件，特别是要注意防卫的限度和时机。例如，反击行为必须是在不法侵害正在进行时实施，且反击的强度应当与不法侵害的强度相适应。
- 在具体案件中，应结合相关法律法规和事实情况，由司法机关进行综合判断。
总结来看，被打后还手的性质并非一成不变，而是需根据具体情况进行综合判断。在实际应用中，应谨慎评估自身行为是否符合正当防卫的构成要件，以避免不必要的法律纠纷。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。