借用枪支非法狩猎一般不构成牵连犯，但需根据具体情形判断是否构成其他犯罪或数罪并罚。以下从不同角度进行分析：

1. 牵连犯的定义与构成要件

牵连犯是指实施某个犯罪，作为该犯罪的手段行为或结果行为又触犯其他罪的情况。其构成要件包括：

• 实施一个犯罪行为：这是基础。
• 该犯罪行为作为手段或结果又触犯其他罪：即存在手段与目的、原因与结果的牵连关系。
• 数个犯罪行为之间存在牵连关系：这种关系通常是类型化的、惯用的或根据通常经验可以推断的。

2. 借用枪支非法狩猎的行为分析

• 借用枪支：这一行为本身可能涉及非法持有、私藏枪支等违法犯罪行为，具体取决于枪支的来源、性质以及借用者的意图。
• 非法狩猎：这是另一个独立的犯罪行为，违反了野生动物保护法规。

3. 是否构成牵连犯

• 一般不构成牵连犯：因为借用枪支和非法狩猎通常是两个独立的犯罪意图和行为，它们之间并不必然存在手段与目的、原因与结果的牵连关系。借用枪支并非非法狩猎的必然手段，非法狩猎也并非借用枪支的必然结果。
• 可能构成其他犯罪或数罪并罚：
  • 如果借用枪支的行为本身构成了非法持有、私藏枪支罪，而非法狩猎又构成了非法狩猎罪，那么这两个行为应当分别定罪，并根据具体情况决定是否数罪并罚。
  • 如果借用枪支是为了实施其他更严重的犯罪（如故意杀人、抢劫等），并且该犯罪与非法狩猎无直接关联，那么应当按照更严重的犯罪进行定罪处罚，非法狩猎行为可能作为另一个独立的犯罪进行处理。

4. 特殊情况下的考量

• 如果借用枪支与非法狩猎存在紧密的关联：例如，借用枪支就是为了进行非法狩猎，并且这种关联在司法实践中被认定为类型化的、惯用的牵连关系，那么理论上有可能被认定为牵连犯。但这种情况在司法实践中较为罕见，且需要具体的证据和司法判断来支持。

5. 法律建议

• 不要借用枪支进行任何活动：包括非法狩猎，因为这可能涉及多个犯罪行为，导致更严重的法律后果。
• 如果涉及相关案件：建议及时咨询专业律师，了解具体的法律责任和可能的辩护策略。

总结：借用枪支非法狩猎一般不构成牵连犯，但可能构成其他犯罪或数罪并罚。具体是否构成牵连犯以及如何定罪处罚，需要根据案件的具体情况、证据以及司法实践中的判断标准来综合确定。如果你或他人涉及此类案件，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。