结论前置：在一般情况下，原告不能直接通过被告给的银行卡来查询被告的银行流水。原告若需获取被告的银行流水作为证据，应通过法律途径向法院提出申请，由法院根据案件实际情况、证据的必要性以及保护个人隐私的原则来决定是否调取。

详细分析：

1. 银行流水的隐私性与合法性：

   • 银行流水作为个人隐私信息，受到法律的严格保护。银行有义务对储户的信息进行保密，不会直接向原告提供被告的银行流水，即使被告将银行卡交给了原告。
   • 原告若需将被告的银行流水作为证据使用，必须遵循法律程序和法院的规定，不能自行直接获取。

2. 申请法院调查取证：

   • 适用情况：当原告因客观原因（如缺乏调查权限）无法自行收集被告的银行流水时，可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集。
   • 所需材料及流程：原告需向法院提交书面的调查取证申请书，明确被调查人的基本信息、所要调查的证据名称或内容、申请理由及线索。法院在审查后，认为确有必要时，会向银行等金融机构发出调查令或直接进行调查。

3. 申请法院责令对方当事人提交书证：

   • 适用情况：若原告有证据证明被告持有其银行流水，且该证据对案件事实认定至关重要，而被告无正当理由拒不提交时，原告可以根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的相关规定，申请法院责令被告提交。
   • 法律后果：若被告无正当理由拒不提交，人民法院有权认定原告所主张的书证内容为真实。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 在某些特殊情况下，如双方协商解决纠纷时，被告可能会为了证明自己的主张或配合解决问题，主动向原告提供其银行流水。但这并非法律要求的常规做法，而是基于双方自愿和协商的结果。

5. 法律程序的重要性与合规性：

   • 原告不能自行直接获取被告的银行流水，而应通过法律途径向法院提出申请，并遵循法院的决定。这样做不仅符合法律程序，也有助于保护双方的合法权益和个人隐私。
   • 法院会根据案件的实际情况、证据的必要性以及保护个人隐私的原则，审慎决定是否同意原告的申请，并确保调取过程合法、公正。

法律建议：

• 如果您作为原告需要获取被告的银行流水作为证据，建议您及时向法院提出书面申请，并按照法院的要求提供相关材料和线索。
• 在申请过程中，请确保您的申请理由充分、合理，并遵循法院的决定和程序。
• 如果您对法律程序或申请流程有任何疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议和指导。