核心结论：菜窖压坏后的赔偿问题，需根据压坏原因、责任主体及是否存在过错等因素，综合确定赔偿主体和赔偿范围。以下是具体分析：
若因自然因素（如地震、洪水等不可抗力）导致菜窖压坏：
- 通常情况下，自然因素导致的损害，若无法证明存在人为过错或管理责任，则一般无需承担赔偿责任。但需注意，若菜窖建设时未遵循相关建筑规范或未考虑地质条件，导致抗灾能力不足，则建设方或管理方可能需承担一定责任。
若因第三方行为（如施工、挖掘等）导致菜窖压坏：
- 第三方需承担赔偿责任。根据《民法典》相关规定，因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。此时，受损方可要求第三方赔偿菜窖的修复费用或重置价值，以及因菜窖损坏导致的其他直接经济损失（如存储物品的损失）。
若因菜窖自身质量问题或维护不当导致压坏：
- 若菜窖存在设计缺陷、施工质量问题或长期未进行必要维护，导致结构不稳定而压坏，则菜窖的所有者或管理者需承担相应责任。赔偿范围包括菜窖的修复或重置费用，以及因压坏导致的其他损失。
若涉及多方责任（如自然因素与人为因素共同作用）：
- 需根据各方过错程度，按比例分担赔偿责任。例如，若菜窖因年久失修（管理方责任）且遭遇罕见暴雨（自然因素）而压坏，则管理方和自然因素可能按一定比例共同承担责任。
行动建议：
- 收集证据：包括菜窖压坏前后的照片、视频，以及可能涉及的第三方行为证据（如施工记录、目击者证言等）。
- 确定责任主体：根据压坏原因，初步判断责任方，并考虑是否需要专业机构进行鉴定（如建筑结构安全鉴定）。
- 协商或诉讼：与责任方进行协商，争取达成赔偿协议；若协商无果，可依法向人民法院提起诉讼，要求赔偿损失。
注意事项：
- 赔偿范围应限于直接经济损失，包括菜窖的修复或重置费用，以及因压坏导致的其他直接损失（如存储物品的损失）。间接损失（如预期收益损失）一般难以获得支持。
- 在处理赔偿问题时，建议保持冷静，通过合法途径维护自身权益，避免采取过激行为。
如有进一步疑问或需要具体法律帮助，可直接向我咨询。